الاستراتيجية الإسرائيلية التفاوضية 2009 - 2012 : نصف تسوية و نصف مصالحة
| المصدر: | المجلة العربية للعلوم السياسية |
|---|---|
| الناشر: | الجمعية العربية للعلوم السياسية |
| المؤلف الرئيسي: | مصطفى، مهند (مؤلف) |
| المجلد/العدد: | ع 37 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
لبنان |
| التاريخ الميلادي: |
2013
|
| الشهر: | شتاء |
| الصفحات: | 147 - 163 |
| ISSN: |
2309-2637 |
| رقم MD: | 462165 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| قواعد المعلومات: | EcoLink |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
عدد مرات التحميل
21
| المستخلص: |
تشير القراءة للخطاب السياسي الإسرائيلي في السنوات الثلاث الأخيرة أن إسرائيل تتبع استراتيجية تفاوض مركبة لحل الصراع يشمل مركبات تسوية ومركب مصالحة. والمنظومة الأولى هي التسوية السياسية التي ترغب في التعامل بها مع الفلسطينيين، بينما تفرض على الفلسطينيين التعامل معها بمنظومة المصالحة. وتريد إسرائيل من الفلسطينيين: الاعتراف بإسرائيل كدولة يهودية، والاعتراف بالرواية الإسرائيلية بعدم مسؤولية إسرائيل الأخلاقية والفعلية عن مشكلة اللاجئين، والقدس هي مدينة مقدسة لليهود فقط. بينما يصل الحد الأقصى للتسوية التي تستعد إسرائيل أن تقدمها للفلسطينيين إلى: دولة منزوعة السلاح، من دون تواصل جغرافي، والإبقاء على الكتل الاستيطانية، والسيطرة الإسرائيلية على غور الأردن، وكل ذلك في إطار حدود عام ١٩٦٧. وتعود هذه الاستراتيجية الإسرائيلية في التعامل غير المتكافئ إلى علاقات القوة، فهي قادرة على فرض تسوية على الطرف الآخر وإلزامه بالمصالحة. والطرف الفلسطيني غير قادر على كسر علاقات القوة مع الطرف الإسرائيلي لأن صراعه مع إسرائيل ليس صراعا تقليديا مع قوة استعمارية، بل صراعا مع رواية وذاكرة وهوية تنافسه في كل هذه المكونات؛ ولكن الفرق أن هنالك قوة (إسرائيل) لديها حق تدعيه مقابل حق لا يملك قوة مماثلة (الفلسطينيون). تتناقض الرؤية الإسرائيلية مع منظومة المصالحة كما طرحت في أدبيات حل الصراع، فأحد مركبات منظومة المصالحة هو التبادلية والندية بين طرفي الصراع، إلا أن إسرائيل تتعامل مع منظومة المصالحة من خلال علاقات القوة غير المتوازنة، وليس من منظور العدل. ويتلخص جوهر منظومة المصالحة في كسر علاقات القوة غير المتوازنة بين الطرفين بحيث تكون التبادلية والندية أساس المصالحة، وأن التعاطي معها بشكل جزئي يؤدى إلى تكريس علاقات القوة غير المتوازنة بين الأطراف، ويؤدى في النهاية إلى رفض الطرف الأضعف (الفلسطيني) الموافقة والتعاطي مع هذه المنظومة إن لم تكن تبادلية، خصوصا وأن الطرف الفلسطيني مدرك أنه حتى في حالة التبادلية في المصالحة، فإنها غير عادلة، لأنها ستنطلق في كل الأحوال من عام 1967. وأسمينا هذه الإستراتيجية الإسرائيلية لحل الصراع ((اعتراف بدون مصالحة))، أي اعتراف بالحقوق السياسية من دون الاعتراف بالحقوق التاريخية. |
|---|---|
| ISSN: |
2309-2637 |
| البحث عن مساعدة: |
652164 631508 663174 |
عناصر مشابهة
- وثيقة جنيف : الخلفيات والآليات والمواقف منشور: (2004)
-
الدلالات الاستراتيجية لوصول شارون إلى رئاسة الوزراء في إسرائيل
بواسطة: عبدالحليم، أحمد منشور: (2001) - الوطن البديل : آفاق التطبيق وسبل المواجهة منشور: (2010)
-
عوائق في طريق تقرير المصير: دراسة لأدوات الهيمنة التي تمارسها اسرائيل على السلطة الفلسطينية في المسيرة التفاوضية 2007-2014
بواسطة: السعيد، منار فلسطين أحمد جميل منشور: (2016) -
أفق السلام في الشرق الأوسط
بواسطة: مصطفى، هالة منشور: (2010)
