ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







البحث الدلالي و الاستنباط الفقهي

المصدر: مجلة الأستاذ للعلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة بغداد - كلية التربية ابن رشد
المؤلف الرئيسي: لفتة، جاسم مزعل (مؤلف)
مؤلفين آخرين: ثويني، حميد آدم (مشرف) , جازع، علاوي سادر (مشرف)
المجلد/العدد: ع 205
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2013
الصفحات: 389 - 406
ISSN: 0552-265X
رقم MD: 466711
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: إن هدف البحث هو بيان العلاقة بين البحث الدلالي والاستنباط الفقهي، وقد بين البحث أن عملية الاستنباط الفقهي التي يمارسها الفقيه تعتمد على نحو أساس على علم أصول الفقه الذي يعتبر من أهم مقومات عملية الاستنباط ، وان القواعد الأصولية على قسمين رئيسين، أحدهما: ما يتعلق بسند النص الشرعي، والآخر ما يتعلق بدلالة النص الشرعي، وأن البحث الدلالي يختص بدراسة القسم الثاني من القواعد. ومادامت الأحكام الشرعية غالبا ما تكون مستقاة من نصوص شرعية ظاهرة في دلالتها على معانيها، فهذا ما يعطي للبحث الدلالي أهميته في الاستنباط الفقهي، إذ إن أغلب الأحكام الشرعية تكون حينئذ محلاً لاجتهاد والاستنباط الفقهي.

The aim of this research is to demonstrate,the relationship between semantic research and Juristical Deduction, and the research that the process of elicitation Jurisprudence practiced by the jurist based on a foundation of knowledge assets of jurist prudence which is one of most important element of the process of deduction, and that the rules of fundamentalism on the two main sections, one of them: associated bail text legitimate, and the other in terms of text associated legitimate, and that the semantic search in examining the second section of the rules. As long as the legitimacy adjudgments tends to be drawn from the texts of legitimacy apparent to their meaning, this is giving the importance of research in semantic inference jurisprudence, since most of the legitimacy adjudgments in that case the object of judgment and inference jurisprudence.

ISSN: 0552-265X

عناصر مشابهة