موقف الطلبة المصريين من حريق القاهرة عام 1952
| المصدر: | مجلة الأستاذ للعلوم الإنسانية والاجتماعية |
|---|---|
| الناشر: | جامعة بغداد - كلية التربية ابن رشد |
| المؤلف الرئيسي: | الشمري، مازن مهدي عبدالرحمن (مؤلف) |
| المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | El-Shemary, Mazen Mehdy Abdul Rahman |
| مؤلفين آخرين: | عبدالحسين، حسين علي (مشرف) |
| المجلد/العدد: | ع 205 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
العراق |
| التاريخ الميلادي: |
2013
|
| التاريخ الهجري: | 1434 |
| الصفحات: | 493 - 512 |
| ISSN: |
0552-265X |
| رقم MD: | 466726 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| قواعد المعلومات: | EduSearch |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
| المستخلص: |
في ظهيرة يوم 26 كانون الثاني (يناير)عام 1952 تعرضت القاهرة لحريق, وكان بذلك بداية لتدهور كامل في مصر, ونهاية الكفاح المسلح, لذا فقد حاولت معه الرجعية أن تستعيد زمام المبادرة, وأن تعيد أحكام قبضتها على مقدرات مصر واستغلال إمكانتها. لم يكن حريق القاهرة مجرد نهاية لانتفاضة شعبية عارمة, خاضت ولأول مرة في تاريخ مصر الحديث أسلوب الكفاح الشعبي المسلح ضد الاحتلال, وإنما كان بداية لتطورات لاحقة غيرت وبشكل كامل مستقبل مصر, فكانت بداية لقيام لثورة 23 يوليو عام 1952. والسؤال هنا هل الطلبة هم المسؤولين عن حريق القاهرة؟ وإن لم يكن كذلك ما هو موقفهم من الحريق؟ ويبدو أن تحديد تلك المسؤولية أمرا صعبا, ولكن ليس مستحيلا, وبعد مناقشة كل الجوانب, وإلقاء نظرة حول كل من تحوم حوله الشبهات, حتى استطعنا الوصول إلى غايتنا وإن لم تكن دقيقة حاسمة بشكل نهائي. يمكن القول ان كل الشواهد والقرائن تدين بريطانيا والولايات المتحدة الأمريكية والملك فاروق وبعض الزعماء إدانة كاملة في تدبيرهم لحريق القاهرة في المرتبة الأولى، فهم أول المستفيدين من ذلك للقضاء على حركة المقاومة الفدائية في منطقة قناة السويس، فضلاً عن ذلك أراد البريطانيين الانتقام من حكومة الوفد التي أقدمت على إلغاء معاهدة عام ١٩٣٦ واتفاقيتي السودان عام ١٨٩٩. أما الطلبة فهم براء من حادث حريق القاهرة، ولم يكن لهم أي دور سوى المظاهرات السلمية التي عدت بداية حريق القاهرة، والتي انتهزت فرصة لتدبير تلك المؤامرة الدنيئة من قبل المخابرات البريطانية والملك فاروق. On the day of 26 January 1952 Cairo went of fire. That was the beginning of a complete deterioration in Egypt and the end of armed struggle. Therefore, the authority tried to control everything and to regain fist of events. Cairo fire was not only the end of a popular uprising that took place for the first time in the modern history that used the armed insurgence at the beginning of subsequent developments which changed completely the future of Egypt. It was the beginning of a revolution of 23 September 1952. The question here: were the students responsible for Cairo Fire? If not so, then what was their attitude towards the fire? It seems that the determination of this responsibility is difficult but not impossible. After discussing the total aspects and shedding light on the suspicions we managed to arrive at the conclusion. We can say that all the evidences and proofs accuse G. Britain and the United States and King Faruq completely for setting on the fire in the first place. They are the first to benefit from this to end the sacrificing movement in the Suez Canal region. In addition to the above, the British wanted to revenge Al-Wafd cabinet that abrogated the Agreement 1936 and Sudan 1899 Agreements. Students are free of guilt. They had no role but peaceful demonstrations which set the beginning of fire the fire which seized the plot of the British intelligence and the King. |
|---|---|
| ISSN: |
0552-265X |
عناصر مشابهة
-
حريق القاهرة
بواسطة: دمشقية، نديم منشور: (1996) -
موقف حكومة إسماعيل صدقي من الحرة الطلابية عام 1946
بواسطة: الشمري، مازن مهدي عبدالرحمن منشور: (2013) -
حريق القاهرة
بواسطة: المراغي، أحمد مرتضى منشور: (1979) -
موقف الأقباط من الفكر القومي في مصر 1882 - 1919
بواسطة: الخالدي، عدنان عبدالهادي سرحان منشور: (2019) -
حركة التاريخ المصري من إلغاء المعاهدة إلى حريق القاهرة 8 اكتوبر 1951 - 26 يناير 1952
بواسطة: زهران، سعد منشور: (1965)
