ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مدى صحة الإجماعات المحكية في المسائل الفقهية

المصدر: مجلة الشريعة والدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
المؤلف الرئيسي: النور، محمد سليمان (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alnour, Mohammed Suleiman
المجلد/العدد: مج 27, ع 89
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2012
التاريخ الهجري: 1433
الشهر: يوليو / رجب
الصفحات: 395 - 476
DOI: 10.34120/0378-027-089-008
ISSN: 1029-8908
رقم MD: 475135
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

53

حفظ في:
المستخلص: الإجماع من أهم المصادر التي تتلقى منها الأحكام الفقهية وتلي مرتبته في ذلك القرآن الكريم والسنة المشرفة عند جمهور الفقهاء، وقد اعتنى الفقهاء عناية فائقة ببيان الأحكام الفقهية المجمع عليها في مؤلفاتهم، وأفردها بعضهم بالتأليف، وذلك لأهمية معرفة الأحكام المجمع عليها للفقيه فهي شرط عند القائلين بحجية الإجماع لبلوغ رتبة الاجتهاد، حتى لا يقع في مخالفة الإجماع المحرمة عندهم، إلى غير ذلك من الأحكام المترتبة المترتبة على الإجماع، ولكن بعض الإجماعات المحكية في المسائل الفقهية انتقدها العلماء، وحكموا عليها بعدم الصحة، لوجود خلاف في المسألة، كما أن بعض الإجماعات تنازع العلماء في صحتها، لذا هدف هذا البحث إلى دراسة مدى صحة الإجماعات المحكية في المسائل الفقهية من خلال إثبات وجود إجماعات محكية في مسائل خلافية، وبيان عدة أمور تتعلق بها من أسباب وجودها، والسبب في تداولها بين العلماء، وآثار تداولها، كما تناول البحث بيان سبب اختلاف الفقهاء في صحة بعض الإجماعات، ثم خلص إلى بيان حكم رواية الإجماعات المحكية في المسائل الفقهية وضوابطها.

ISSN: 1029-8908

عناصر مشابهة