ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







في الفكر البنيوي التحويلي في خصائص إبن جني

المصدر: حوليات الآداب والعلوم الاجتماعية
الناشر: جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
المؤلف الرئيسي: جاد الكريم، عبدالله أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Jad Al-Karim, Abdullah Ahmed
المجلد/العدد: الحولية33, الرسالة365
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2012
التاريخ الهجري: 1434
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 8 - 210
DOI: 10.34120/0757-033-365-001
ISSN: 1560-5248
رقم MD: 477266
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: EduSearch, AraBase
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

75

حفظ في:
المستخلص: لاشكَّ أنَّ توظيفَ الدِّراساتِ اللُّغويَّةِ الحديثةِ في دراسةِ التُّراثِ النَّحويِّ العربيِّ له فائدةٌ لا تُنكرُ، وذلك للتَّوصُّل إلى الكَشْفِ عن تأثير عٌلماءِ اللُّغةِ العَرَب في هذه الدِّراساتِ، فضلاً عن الإفادةِ منها فيما يُمكنُ أن يكونَ هؤلاءِ العُلماءُ لم ينتبهوا إليه، أو يُنبِّهوا عليه، وقد جاءتْ دراساتٌ كثيرةٌ في مِضْمَارِ إعادةِ قراءةِ التُّراثِ العربيِّ في ضُوءِ اللِّسانيات الحديثةِ، وتأتي هذه الدراسة في هذا الإطار، وعنوانها "فِي الْفِكْرِ الْبِنْيَوِي اَلتَّحْويلي في خصائص ابن جني"، وجاءت في مقدمة، وثلاثة فصول، وخاتمة، على النحو الآتي: * اَلْفَصْلُ الأَوَّل: أهَمُّ الآرَاءِ اللُّغَوِيَّةِ عِنْدَ ابْنِ جِنِّي وَدِي سُوسَير وتشُومِسْكِي. ويَشْتَمِل عَلَى ثَلاثَةِ مَبَاحِث: • المَبْحَثُ الأَوَّلُ: اِبْنُ جِنِّي وَالْخَصَائِصُ وَمَكَانَتُهُمَا الْعِلْمِيِّةُ. • المَبْحَثُ الثَّانِي: دي سُوسَير والْبِنْيَوِيَّةُ التَّقْلِيْدِيَّة. • المَبْحَثُ الثَّالِثُ: تشُومِسْكِي والْبِنْيَوِيَّةُ اَلتَّحْوِيْلِيَّةُ. * اَلْفَصْلُ اَلثَّاني: فِي الْفِكْرِ الْبنْيَوي بَيْنَ دِي سُوسَير وَابْنِ جِنِّي ويَشْتَمِل عَلَى ثَلاثَةِ مَبَاحِث: • المَبْحَثُ الأوَّلُ: اَللُّغَةُ وَالْكَلامُ عِنْدَ اِبْنِ جِنِّي. • المَبْحَثُ الثَّاني: اعتباطية العلاقة بين الدَّال والمَدْلُول عِنْدَ اِبْن جِنِّي. • المَبْحَثُ الثَّالِثُ: ملامح المنهج الوصفي في خصائص اِبْن جِنِّي. • اَلْفَصْلُ الثَّالِث: فِي الفِكْر الْبنْيَوي التَّحْوِيلِي بَيْنَ اِبْن جِنِّي وتُشُومِسْكِي. ويَشْتَمِل عَلَى ثَلاثَةِ مَبَاحِث: • المَبْحَثُ الأَوَّلُ: البِنْيَةُ السَّطْحِيَّة والبِنْيَة العَمِيقَةُ بَيْنَ اِبْن جِنِّي وتُشُومِسْكِي. • المَبْحَثُ الثَّاني: وسائل التحويل من العَمِيقَةُ إلى السَّطْحِيَّة عند اِبْن جِنِّي. • المَبْحَثُ الثَّالِثُ: الكِفَاية اللَّغَوِّيَة والأَدَاءُ اللُّغَوي بَيْنَ اِبْن جِنِّي وتُشُومِسْكِي. • الخاتمة وأهم النتائج: وفيها عرضت لأهم نتائج الدراسة. \

This research consists of three chapters and a conclusion: - Chapter 1: The most important opinions for Ibn Ginney, Dososyear and Chomsky. This is divided into three topics: Topice 1: Ibn Ginney and Alkasaes and their scientific positions. Topice 2: Dososyear and the traditional structuralism. Topice 3: Chomsky and the trans-traditional structuralism. - Chapter 2: "In the structural thougt between Dososyear and Ibn Genney. This is divided into three topics: Topic 1: Language and Parole for Ibn Ginney. Topic 2: the haphazard relationship between Signifier and Signified. Topic 3: Features of the descriptive methed in kasaes Ibn Ginney. - Chapter 3: In the structural transformational thought in Ibn Ginney and Chomsky This is divided into three topics: Topic 1: The surface structure and the deep structure between Ibn Ginney and Chomsky Topic 2: means of transformation from the deep structure to the surface structure In Ibn Ginney. Topic 3: The Competence and the Performance between Ibn Ginney and Chomsky. The Conclusion: The most inportant results Author: Prof. Abdullah Ahmed Gad El Karim Hassan - Doctorate degree in Arabic Language (Syntax and Morphology) with first class honours, Dar Al-Ulum, cairo 2000. - (Associate Professor) of The Supreme Council of Egyptian Universities 2012. - Associate Professor in Arabic Language Department, Faculty of Arts and Humanities, JAZAN University, Saudi Arabic \

ISSN: 1560-5248

عناصر مشابهة