| المستخلص: |
تسعى هذه الدراسة إلى تبين أثر علاقات المعنى في صياغة قواعد التراكيب النحوية في العربية، لتقف على أهمية هذه العلاقات الدلالية المعجمية بوصفها إحدى آليات ضبط العلاقة النظمية في تراكيب العربية، ولتكشف عن تنبه النحويين العرب القدامى ودارسي النحو العرب التقليديين في العصر الحديث إلى مثل هذه العلاقات في وصف قواعد تراكيبها. وتستقصي في سبيل ذلك أبرز مصادر النحو العربي ومراجعه، وتنطلق في فهم علاقات المعنى من معطيات علم الدلالة اللفظي. وتظهر هذه الدراسة في نتائجها الأثر الجلي الذي تنطوي عليه علاقات المعنى كالترادف والتقابل والاشتمال وعلاقة الجزء بالكل، في صياغة أحكام عدد من قواعد التراكيب وضوابطها لدى النحويين العرب القدامى والمحدثين التقليدين بعامة، وعبد القاهر الجرجاني، والزمخشري، وابن هشام، وعباس حسن بخاصة. كما تظهر الدراسة ارتباط هذه العلاقات بمجموعة تراكيب محددة تتضمن في بنيتها مكونات نحوية كالحال والتمييز والعطف والبدل والتوكيد اللفظي والاستثناء والمفعول المطلق والإضافة . وكذلك، تظهر الدراسة توظيف النحويين في توصيف قواعد التراكيب مفاهيم تقارب دلالة المصطلحات المتداولة في علم الدلالة اللفظي، وبخاصة في مجال الترادف، وعلاقة الجزء بالكل . ومع ذلك، فإن التقابل قد ظهر عند النحويين مجملا، فخلت المواضع التي وقفت عليها الدراسة من تمييز دقيق بين أنماط التقابل المتباينة. \
This study investigates the impact of sense relations on rules formulation of Arabic syntactic structures. It seeks to highlight the importance of sense relations, namely synonymy, oppositions, hyponymy, and meronymy, in constructing Arabic syntactic structures. It also examines the influence of these relations, which may be considered as one of the main devices that were adapted by the ancient and the modern Arab grammarians, on formulating syntactic rules. To achieve its goals, the study reviews main Arabic grammar sources, and it draws upon ideas from semantics. The study’s findings reveal that the sense relations are of a remarkable significance on the lexicogrammatical level, as lexical associative relations of several Arabic syntactic structures. Arab grammarians referred extensively to notions and terms of synonymy, oppositions, hyponymy, and meronymy while stating rules of syntactic structures that includes constituents, such as circumstantial accusative, specificative, verbal corroboration, unrestricted object, coupling conjunction, exception, and annexation.
|
