| المستخلص: |
سعت الدراسة الحالية إلى محاولة التأصيل العلمي لخاصية موثوقية المعلومات في الإطار النظري، في حين تمثل الهدف الميداني بمحاولة التعرف على واقع التعامل مع هذه الخاصية في شبكة الانترنت، والعمل على تعميم هذه الثقافة على مستخدمي المواقع من خلال تقديم مجموعة من المعايير المقترحة، ولقد تم صياغة فرضية رئيسة للبحث تمثلت بأن المعلومات المنشورة في الشبكة الدولية تعد منخفضة الموثوقية بالمقارنة مع المصادر التقليدية، ولقد تم التحقق من ذلك من خلال تحليل مضمون واحد وثلاثين موقعاً من المواقع العربية بالاعتماد على ستة معايير أحرزت أعلى مستويات الاتفاق بين الباحثين، تمثل المعيار الأول بالمسؤولية الفكرية لكل من الكاتب والموقع الناشر، في حين تمثل المعيار الثاني بالمحتوى، أما المعيار الثالث فقد تمثل بالتغطية وشمولية المصدر لجوانب الموضوع، وعُدت دقة المعلومات المعيار الرابع، وخصص المعيار الخامس بالحداثة، وأخيراً تم اعتماد الموضوعية بوصفها معياراً سادساً، ولقد تم التوصل إلى مجموعة نتائج كان من أهمها انخفاض مستوى اهتمام إدارات المواقع بتحديث محتواها المعلوماتي، فضلا عن محدودية التغطية للمواضيع التي تم عرضها
The current study sought to feature authenticating scientific reliability of the information in the conceptual framework, while the field-goals attempted to identify and deal with the reality of this characteristics on Internet, and work to arrange the present culture of the users of the sites through providing suggested criteria. The main hypothesis of the research was tested through providing suggested criteria. The main hypothesis of the research was tested through published information on websites. It has the lower reliability comparison with classical research. The researcher tested these hypotheses by content analysis of thirty one Arabic websites depending on six criteria identified. The first criterion of intellectual responsibility was identified by both writer and the publisher site, while the second criterion was identified by both writer and the publisher site, while the second criterion was identified by content, while the third criterion was also identified by the universality of coverage and the source of the aspects of the subject. The accuracy of the information criterion was considered the fourth one. The fifth criterion allocated date and finally was adopted substantive sixth as a criterion. Finally, the researcher resulted that the website administrators have no importance to update the information
|
