| LEADER |
05185nam a22002177a 4500 |
| 001 |
1344115 |
| 024 |
|
|
|3 10.12816/0009570
|
| 044 |
|
|
|b السعودية
|
| 100 |
|
|
|9 4572
|a Aba Alhassan, Khalid M. I.
|e Author
|
| 245 |
|
|
|a patterns of Call Technologies Selection in English Departments in Saudi Universities and Suggested Consideration
|
| 246 |
|
|
|a اختيار تقنيات تعليم اللغات : إطار حديث
|
| 260 |
|
|
|b جامعة القصيم
|c 2013
|g مايو - رجب
|m 1434
|
| 300 |
|
|
|a 29 - 51
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a استعانت هذه الدراسة باستبانة لرصد عمليات اختيار تقنيات تعليم اللغات بالحسابات التي تتبعها أقسام اللغة الإنجليزية في عدد من مؤسسات التعليم العالي في المملكة العربية السعودية. وخرجت بنتائج تعكس عدداً من الممارسات غير السليمة التي يمكن نسبتها إلى درجات متفاوتة من القصور المعرفي فيما يتعلق باختيار تقنيات تعلين اللغات بالحاسبات واستعمالها وتقويمها وقياس كفاءتها، وتستهدف الدراسة الإجابة على عدد من الأسئلة المتعلقة بالفعالية وتضع جملة من الاعتبارات للمستفيدين بما فيهم متخذي القرار والمستثمرين في مجال التعليم ومعلمي اللغات والمتخصصين في تعليم اللغات بالحاسبات والمهتمين بالتعليم بصورة عامة لتكون في حسبانهم لدى تقويم واختيار الحلول التقنية المستخدمة في تعليم اللغات بالحاسبات. واستعانت الدراسة أيضاً بمنهجية البحث الكيفي المتمثلة في تحليل المضمون بهدف مراجعة مصادر متعددة بهدف استنباط الطرق التقويمية التي اتبعها الباحثون ومعلمو اللغات في الدراسات ذات العلاقة. وقد شملت هذه المصادر التي تم تحليلها وتوظيفها في هذه الدراسة أوراق عمل قدمت في المؤتمرات المتخصصة وابحاثاً محكمة وتقارير علمية لعرض برمجيات متخصصة في تعليم اللغات بالحاسبات ودراسات مرتبطة بهذه القضية مما هو متاح على الانترنت أو مما تم نشره في المجلات العلمية المتخصصة. ومن خلال ذلك، بنت هذه الدراسة معايير مقترحة وضعتها في صورة إطار مقترح يتكون من قائمة موصي بها لاختيار برامج تعليم اللغات بالحاسبات
|b This study uses a mixed method that comprises of two tools, one secondary and another primary research tool. The first tool is quantitative. A survey was used to identify the scope and magnitude of the problem involving the common practices in selecting CALL technologies in a number of English departments in selected higher education institutions in Saudi Arabia. The second tool was qualitative. Document analysis was used as a primary tool through which the criteria for the selection of CALL technologies were created. Using document analysis, the study reviews different resources to elicit an evaluative formula that researchers and language educators have suggested in relevant studies. Among the resources that have been analyzed used in this study are conference presentations, refereed publications, software reviews, and related literature available online and in-print. \ Findings reflected a range of improper practices and a common pattern of misplaced priorities that could be attributed to varied degrees of inadequacies of knowledge concerning CALL technology selection, use, role, and assessment. Based on these findings, the study presents a number of effectiveness-related considerations for stakeholders including decision makers, education investors, language instructors, CALL specialists, and educators in general to keep in mind when evaluating and choosing CALL solutions for their English departments. Criteria for the selection of CALL solutions were gathered from these different sources, synthesized, and then sorted to make a comprehensive list of prioritized criteria for the selection of CALL solutions.
|
| 653 |
|
|
|a التعليم الجامعي
|a اللغة الإنجليزية
|a تعليم اللغات
|a الوسائل التعليمية
|a الجامعات و الكليات
|a السعودية
|a طلاب الجامعات
|a طرق التدريس
|
| 773 |
|
|
|4 اللغة واللغويات
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Language & Linguistics
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 012
|e Journal of Arabic and Human Sciences
|l 002
|m مج 6, ع 2
|o 0198
|s مجلة العلوم العربية والإنسانية
|v 006
|x 1658-4058
|
| 856 |
|
|
|u 0198-006-002-012.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 483658
|d 483658
|
