ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الاحتساب على المدين المماطل في الفقه الإسلامي: دراسة نقدية معاصرة

المصدر: مجلة الفقه والقانون
الناشر: صلاح الدين دكداك
المؤلف الرئيسي: عبدالمعطي، رمضان محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع 15
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2014
الشهر: يناير
الصفحات: 13 - 15
DOI: 10.12816/0001844
ISSN: 2336-0615
رقم MD: 488306
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

95

حفظ في:
LEADER 03799nam a22002177a 4500
001 1355182
024 |3 10.12816/0001844 
041 |a ara 
044 |b المغرب 
100 |9 268596  |a عبدالمعطي، رمضان محمد  |e مؤلف 
245 |a الاحتساب على المدين المماطل في الفقه الإسلامي: دراسة نقدية معاصرة 
260 |b صلاح الدين دكداك  |c 2014  |g يناير 
300 |a 13 - 15 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |e هدفت الورقة البحثية إلى مناقشة موضوع بعنوان الاحتساب على المدين المماطل في الفقه الإسلامي من خلال دراسة نقدية معاصرة. وسعت إلى بيان دور الحسبة الشرعية في الحد من مشكلة المماطلة في الديون التي انتشرت بشكل كبير بين الأفراد والمؤسسات. وتكونت الورقة البحثية من مبحثين، تناول الأول التدابير الواقية من المماطلة قبل وقوعها والتي بسببها فسدت الحياة الاقتصادية على المستوي العام وذلك من خلال توثيق الدين بالكتابة والكفالة والرهن والحوالة، وتقوية الوازع الديني لدى الناس والتجار بالتوعية المستمرة من المسئولين في الجهات الدينية بالدولة، وسن التشريعات المناسبة التي تعمل على ضمان الديون وكيفية سدادها. وكشف المبحث الثاني عن دور المحتسب في حل مشكلة المماطلة بعد وقوعها حيث أن المماطلة محرمة شرعا وهي من الكبائر وتمثل هذا الدور في بيع مال المدين المماطل، وتعزيز المدين بالحبس والضرب، ومنعه من فضول ما يحل له من الطيبات. \nكُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018  |f The aim of the research paper aimed to discuss the subject entitled "the holding accountable regarding the dilatory debtor in Islamic jurisprudence through a contemporary critical study. It sought to explain the role of juristic calculations in reducing the problem of procrastination in debt that spread widely between individuals and institutions. The research paper consisted of two sections. The first section dealt with the preventive procedures of debt procrastination before it occurred, which destroyed the economic life at the public level through the authentication of debt by writing, guaranteeing, pledging and defeasance. It also recommended the religious influence of the people and merchants by the continual awareness of officials in the religious bodies in the state and by enacting the appropriate legislations that ensure debt and how to repay them. The second section revealed the role of the Islamic market inspector (muhtaseb) in solving the problem of debt procrastination after it occurred, because procrastination is prohibited in Islam and it is one of the major sins. The muhtaseb role was represented in selling the dilatory debtor's money, the imprisonment and beating of the debtor and preventing him from his good things.\nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018 
653 |a الفقه الاسلامي  |a الديون  |a المدينون المماطلون  |a الشريعة الاسلامية 
773 |4 الفقه الإسلامي  |4 القانون  |6 Islamic Jurisprudence  |6 Law  |c 002  |l 015  |m ع 15  |o 0419  |s مجلة الفقه والقانون  |t Journal of Fiqh and Law  |v 000  |x 2336-0615 
856 |u 0419-000-015-002.pdf 
930 |d y  |p y  |q y 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 488306  |d 488306 

عناصر مشابهة