| LEADER |
04377nam a22002177a 4500 |
| 001 |
1355311 |
| 024 |
|
|
|3 10.12816/0001846
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b المغرب
|
| 100 |
|
|
|9 199963
|a توفيق، مقدم
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a المتابعة الإدارية ( شبه القضائية ) أمام مجلس المنافسة
|
| 260 |
|
|
|b صلاح الدين دكداك
|c 2014
|g يناير
|
| 300 |
|
|
|a 30 - 53
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e هدفت الدراسة الي مناقشة موضوع بعنوان المتابعة الإدارية (شبه القضائية) أمام مجلس المنافسة، وتكونت الدراسة من محورين، تناول المحور الأول انعقاد الاختصاص إلى مجلس المنافسة والذي انقسم إلى صنفين يشمل الأول 12 عضوا مقسمون بدورهم إلى ثلاث فئات حسب الشروط الواجب توافرها فيهم قانونا ويعينون بموجب مرسوم رئاسي، أما الصنف الثاني فيخص الأمين العام للمجلس والمقرر العام و50 مقررين يعينون بموجب مرسوم رئاسي. وناقش المحور الثاني العمليات الإجرائية (شبه القضائية) للمتابعة الإدارية وتتمثل فيما يلي الإخطار والأشخاص المؤهلة قانونا بتقديم الإخطار والآثار الناتجة عن تقديم الإخطار والتحقيقات العادية والثقيلة والجلسة وقرارات سُلطة فرض العقوبات والطعن في قرارات مجلس المنافسة (الرقابة القضائية). واختتمت الدراسة مشيرة إلى أن الحكم بالتعويض من عدمه عن الأضرار الناتجة عن أعمال السلطات الإدارية هو من اختصاص القضاء الإداري أصلا، ولا يختص مجلس المنافسة إلا بالنظر في الطعون المقدمة ضد قرارات مجلس المنافسة على سبيل الاستثناء. وأوصت الدراسة بضرورة عدم التوسع في تفسير النص القانوني ليشمل مسألة الحكم بالتعويض. \nكُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
|f The study aimed to discuss a subject entitled: "The administrative follow-up (quasi-judicial) before the Competition Council". The study consisted of two axes. The first axis dealt with the jurisdiction of the Competition Council, which was divided into two categories. The first category consists of 12 members divided into three types according to the conditions that must be met by law and assigned by a presidential decree. The second category is about the Secretary-General of the Council and the Rapporteur-General and 50 rapporteurs appointed by a presidential decree. The second axis discussed the procedural (quasi-judicial) processes of the administrative follow-up, mainly are: the notification, the persons legally entitled to submit the notification, the consequences of the notification, the regular and intensive investigations, the session, and the decisions of the authority to impose penalties and appeal the decisions of the Competition Council (The judicial control). The study concluded with noting that the judge of compensation or not for damages resulting from the work of the administrative authorities is within the jurisdiction of the administrative court in the first place, and the Competition Council is concerned only in the consideration of appeals against the decisions of the Competition Council as an exception. The study recommended that the interpretation of the legal provision should not be extended to include the question of award.\nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
|
| 653 |
|
|
|a المخالفات التنافسية
|a الجزائر
|a القوانين والتشريعات
|a مجلس المنافسة
|a السلطات الإدارية
|a القانون الإداري
|
| 773 |
|
|
|4 الفقه الإسلامي
|4 القانون
|6 Islamic Jurisprudence
|6 Law
|c 004
|l 015
|m ع 15
|o 0419
|s مجلة الفقه والقانون
|t Journal of Fiqh and Law
|v 000
|x 2336-0615
|
| 856 |
|
|
|u 0419-000-015-004.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 488322
|d 488322
|
