ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







أَحكام الأخرس المختَلف فيها بين الفقهاء : دراسة فقهيّة مقارنة بالقانون

المصدر: دراسات - علوم الشريعة والقانون
الناشر: الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: عمايره، إسماعيل محمد شندي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Shindi, Ismail Mohammad
المجلد/العدد: مج 40, ع 2
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2013
الصفحات: 414 - 431
DOI: 10.12816/0007924
ISSN: 1026-3748
رقم MD: 488527
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: +IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

57

حفظ في:
LEADER 03335nam a22002057a 4500
001 1356092
024 |3  10.12816/0007924  
044 |b الأردن 
100 |a عمايره، إسماعيل محمد شندي  |g Shindi, Ismail Mohammad  |e مؤلف  |q Shendi, Ismail Mohamed  |9 350023 
245 |a أَحكام الأخرس المختَلف فيها بين الفقهاء : دراسة فقهيّة مقارنة بالقانون 
260 |b الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي  |c 2013 
300 |a 414 - 431 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يقوم هذا البحث على دراسة موضوع فقهي مُهمٍّ بعنوان: "أَحْكَام الأخرَس المُختَلفُ فِيهَا بَيْنَ الفُقَهَاء -دِرَاسَةٌ فِقْهِيَّةٌ مُقَارَنةٌ بالقانون-"، حيث اقتصر على دراسة تلك الأحكام التي هي موضع خلاف بين الفقهاء، فعرض أقوال وأدلة الفقهاء فيها وناقشها، وقارنها بالقانون، متجاوزاً القضايا التي هي موضع اتفاق بينهم، كصلاة الأخْرَس، ونكاحه، وطلاقه، وعقوده؛ من بيع، وشراء، وإجارة، وإعارة، ورهن،...إلخ، وقد انبنى من خمسة مباحث وخاتمة، كان المبحث الأول في تعريف الأخرَس، والثاني في لِعان الأخرَس، والثالث في أحكام الأخرَس المُختلف فيها في القضاء، والرابع في أحكام الأخرَس المُختلف فيها في الحُدود، والخامس في أحكام الأخرَس المُختلف فيها في القصاص والدِّيات، ثم جاءت الخاتمةُ لتلخص نتائج البحث.  |b This research is based on studying an important jurisprudential subject entitled: "The rulings of the dumb subject to disagreement among scholars - a comparative jurisprudence study in law -". It is limited to study the rulings subject to disagreement among scholars ,presenting the saying and the evidences of scholars in them, discussing them and comparing them with law. \ It does not discuss issues of agreement among scholars such as the dumb man's prayer ,his marriage ,his divorce and his contracts as sale, purchase, renting, lending and mortgaging. It consisted of five sections and a conclusion. The first section is devoted to the definition of the dumb; the second to the cursing of the dumb; the third to the rulings of dumb in judiciary; the fourth to the rulings of the dumb in Hodood; and fifth to the rulings of the dumb in Qisas and Blood Money. Then the conclusion summarizes the results of this research. 
653 |a الصم  |a الفقه الاسلامي   |a الأحوال الشخصية   |a الأحكام الشرعية  |a القوانين و التشريعات  
773 |4 الفقه الإسلامي  |6 Islamic Jurisprudence  |c 003  |f Dirāsāt - Al-Ǧāmi’aẗ al-urdunniyyaẗ. ’Ulūm al-šarī’aẗ wa-al-qānūn  |l 002  |m  مج 40, ع 2  |o 0272  |s دراسات - علوم الشريعة والقانون  |t Studies : Sharia and Law Sciences  |v 040  |x 1026-3748 
856 |u 0272-040-002-003.pdf 
930 |d y  |p y  |q y 
995 |a +IslamicInfo 
999 |c 488527  |d 488527