ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







أيهما الأفضل ، العوائد المحاسبية أم التدفقات النقدية كمقياس للإنجاز المالي : دراسة في سوق عمان المالية

العنوان بلغة أخرى: The Effect of Contextual Factors on the Information Content of Cash Flows in Explaining Stock Prices -The Case of Amman Stock Exchange-
المصدر: المجلة الأردنية في إدارة الأعمال
الناشر: الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: العطار، علي (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الخداش، حسام (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج 1, ع 1
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2005
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 121 - 132
DOI: 10.35516/0338-001-001-008
ISSN: 1815-8633
رقم MD: 498293
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يهدف هذا البحث لتحديد ايهما أكثر تفضيلا العوائد المحاسبية أو التدفقات النقدية كمقياس للإنجاز المالي. لقد استخدم في هذا البحث المنهج المستخدم في دراسات عدة مماثلة في الولايات المتحدة الأمريكية التي تناولت كلاً من العوائد والتدفقات النقدية كمتغيرات منافسة عند البحث في تأثيرها على أسعار الأسهم.إن المنهجية المستخدمة في هذه الدراسة هي تطوير لما جاء في دراسة Dechow (1994)، حيث تم استخدام طريقة التحليل الأساسية المستخدمة في تلك الدراسة وتطويرها لتشمل متغيرات رقابية مثل استمرارية واستقرار العوائد ونموها وحجم المنشأة وأثرها على إبراز القيمة التفضيلية للتدفقات النقدية أو للعوائد المحاسبية. إن الدراسة الحالية توفر دليلاً على بيان مدى ملاءمة أرقام التدفقات النقدية عند اتخاذ المستثمرين لقراراتهم الاستثمارية في الأسواق المالية الناشئة. تغطي الدراسة الحالية الشركات الصناعية في سوق عمان المالية وتغطي فترة زمنية تمتد من عام 1993 وحتى عام 2001. أظهرت نتائج الدراسة أن كلا من العوائد والتدفقات النقدية كأرقام محاسبية تتضمن محتوى معلوماتياً فيما يخص التنبؤ بالتدفقات النقدية المستقبلية. كما أظهرت أن كلا من التدفقات النقدية والعوائد المحاسبية لها علاقة مع عوائد الأسهم، وأشارت النتائج أيضا إلى عدم وجود اختلافات ذات دلالة معنوية بين قدرة العوائد المحاسبية والتدفقات النقدية علـى تفسير الاختلافات في عوائد الأسهم. إضافة إلى ذلك أظهرت الدراسة انه كلما كان نمو العوائد متدنياً وحجم المنشأة صغيراً فإن التدفقات النقدية التشغيلية تعتبر أفضل من العوائد كمقياس للإنجاز المالي.

This article aims to determine which is better earnings or cash flows as a performance measure. We follow the more direct approach used in several recent US studies, in which earnings and cash flows are considered as competing variables. Specifically, our methodology is a development of the study of Dechow (1994). We provide a replication of her main analysis, and then extend this to deal with the effect of earnings permanence, earnings growth and firm size on the value relevance of cash flow and earnings. Our study provides an evidence on the relevance of cash flow figures for investors in their investment decision in an emerging stock market. The study covers the case of Amman Stock Exchange (ASE) and employs data on a sample of industrial firms. The time horizon of this study includes the period of 1993-2001. The results of the current study indicate that earnings and cash flows have information content regarding the prediction of future cash flows. Cash flows and earnings separately have a significant association with stock return. The results show that there is no significant difference between the ability of earnings and cash flows in explaining the variation in stock return. Furthermore, as the earnings growth is low and the firm’s size is small, the operating cash flow is considered better than earnings as a performance measure.

وصف العنصر: اصل البحث باللغة الإنجليزية
ISSN: 1815-8633