| المستخلص: |
شرعت هده الدراسة في قياس مدى التوافق بين قانون الجمعيات الأردني رقم (51) لسنة 2008 وتعديلاته، مع المعايير الدولية لحقوق الإنسان الخاصة بالجمعيات. وقد تبين من خلال البحث، وجود توافق بينهما في بعض الجوانب، مثل: النص على الحق في تشكيل الجمعيات والانضمام إليها، واشتراط مشروعية الغاية من إنشاء الجمعيات، وضرورة توفير الدعم المالي لها. إلا أن ملامح الاختلاف وعدم الانسجام واضحة بينهما عند النظر في بعض التفصيلات الواردة في القانون، وهذا ما اتضح لنا من الدراسة عندما أشارت إلى جملة من الإجراءات الإدارية التي قد تعيق تأسيس جمعية ما. بالإضافة إلى ما نص عليه القانون من تدخلات تعسفية تمارس من الإدارة الحكومية في أنشطة الجمعيات وكذلك خلو القانون من توفير التسهيلات المالية اللازمة للجمعيات كالإعفاءات الجمركية والضريبية وغير ذلك. علما بأن هذه الموضوعات قد نصت عليها المعايير الدولية لحقوق الإنسان الخاصة بالجمعيات بشكل واضح. وفي نهاية البحث تم الحديث عن النتائج التي توصلت إليها الدراسة وإدراج جملة من التوصيات التي يدعو الباحث صناع القرار إلى الأخذ بها.
The study measured the compatibility between the Jordanian Societies Act No.51 in 2008 and its amendment; with international standards of human rights regarding the asspciations. It has been shown through this research compatibility between them in some aspects، Such as the state the right to establishment and join associations, the requirement of the legality purpose of the establishment of it and the need to provide financial support. However, the features of the differences and inconsistencies between them are clear by looking at some of the mentioned act details. This is evident from the study when the researcher pointed a number of administrative procedures that may obstruct the establishment of such societies. In addition of the arbitrary exercise interventions of government administration in the activities of the association, as well as the devoid of law in providing the necessary financial facilities for associations, such as customs, tax exemption and etc. Note that these subjects had stipulated in the international standards clearly. At the end of the research, the researcher set the results of the study including a set of recommendations that he claimed from the decision-makers
|
