المصدر: | مجلة الدراسات المالية والمصرفية |
---|---|
الناشر: | الاكاديمية العربية للعلوم المالية والمصرفية - مركز البحوث المالية والمصرفية |
مؤلف: | هيئة التحرير (مؤلف) |
المجلد/العدد: | مج 16, ع 2 |
محكمة: | لا |
الدولة: |
الأردن |
التاريخ الميلادي: |
2008
|
التاريخ الهجري: | 1429 |
الشهر: | يونيو |
الصفحات: | 16 - 18 |
ISSN: |
1682-718X |
رقم MD: | 504555 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
قواعد المعلومات: | EcoLink |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
الحقيقة التي يمكن الخروج بها من هذه الدراسة المقارنة لسياسات توسع المصرفين الاستكلنديين عالميا (BRS) و(HBOS)، أن مناهج التوسع التي اعتمدت من قبلهما تكاد تكون مختلفة تماما، ولكن ما يميز كلا منهما هو الإدارة الجيدة لمشكلات وعوائق التوسع طوال فترة التأريخ الطويل. تبقي الحاجة قائمة لتساؤل مشروع: من هو الرابح في سباق التوسع طوال هذا التاريخ الطويل؟ اعتمادا على الارقام والحقائق الصرفة المنشورة عن الانشطة التشغيلية لكلا المصرفين، فإنه من السهل القول إن الأرنب البري (RBS) هو الكاسب. وطبقا لإحصائيات العام 2006، بلغ الربح التشغيلي الناجم من أنشطة توسع (BRS) أكثر من (3.9) بليون جنيه استرليني وبنسبة تقارب (%41) من الربح التشغيلي الكلي البالغ (9.4) بليون جنيه إسترليني، بالمقابل جاوز توسع (HBOS) الربح الناجم من التوسع عالميا أكثر من (820) مليون جنبه استرليني وبنسبة تقارب (%14) من الربح الكلي والشامل لمجموعة المصرف. ختاما لا يستطيع اي مراقب لأنشطة التوسع عالميا لكل من (RBS) و(HBOS) أن يقدم تنبؤات على المدى الطويل. وفيما أذا أراد فيتوجب عليه بالتأكيد أن لا يبنى مثل هذه التنبؤاءت على خرافة "السلاحف والأرانب البرية". |
---|---|
ISSN: |
1682-718X |