ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







دقة وكم استدعاء شهود العيان لتفاصيل جريمة سرقة في ضوء الذكاء و سرعة معالجة المعلومات

المصدر: دراسات نفسية
الناشر: رابطة الاخصائيين النفسيين المصرية ( رأنم )
المؤلف الرئيسي: الشناوي، أمنية إبراهيم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): El-Shenawy, Omnia l.
المجلد/العدد: مج 23, ع 1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2013
الشهر: يناير
الصفحات: 1 - 37
ISSN: 1110-2896
رقم MD: 506342
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

207

حفظ في:
المستخلص: اختبرت الدراسة دقة وكم استدعاء شهود العيان لجريمة سرقة تُعرض من خلال شاشة الكمبيوتر في ضوء نوع وفئة التفاصيل المستدعاة والفروق الفردية في متغيري الذكاء وسرعة معالجة المعلومات. وذلك على عينة عددها 110 طالباً من طلاب جامعة المنوفية أعمارهم بين 18: 25 عاماً بمتوسط قدره 21.01 وانحراف معياري قدره 2.14، وباستخدام الأساليب الإحصائية الملائمة لاختبار فروض الدراسة، أظهرت النتائج: 1- لا توجد فروق ذات دلالة إحصائية بين متوسطي نسبة دقة استدعاء التفاصيل الرئيسة ونسبة دقة استدعاء التفاصيل الثانوية لجريمة السرقة لدى شهود العيان، 2- توجد فروق ذات دلالة إحصائية بين متوسطي نسبة كم استدعاء التفاصيل الرئيسة وكم استدعاء التفاصيل الثانوية في اتجاه التفاصيل الرئيسة، 3- تباين نسبة دقة وكم استدعاء شهود العيان لتفاصيل جريمة السرقة طبقاً لفئة التفاصيل، و4- تؤثر الفروق الفردية في متغيري الذكاء وسرعة معالجة المعلومات على نسبة دقة وكم استدعاء شهود العيان لتفاصيل جريمة السرقة. وقد تم مناقشة النتائج في ضوء الإطار النظري والدراسات السابقة.

The current study examined the effect of details type and category on eyewitnesses recall accuracy and quantity for theft crime presented through computer screen. In addition, to examine the effect of individual differences in intelligence and information processing speed on the accuracy and quantity of this recall, in sample consisted of 110 students from Menoufia University aged between 18: 25 years with mean age of 21.01 and S.D of 14.2. The results showed that. 1. There are no significant differences between accuracy average of central and peripheral details. 2. There are significant differences between quantity average of central and peripheral details. 3. There are significant differences in eyewitnesses recall according to details category. 4. Individual differences in intelligence and information processing speed have an impact on eyewitnesses recall accuracy and quantity. The results were discussed in light of previous studies, and its legal applications.

ISSN: 1110-2896