| المستخلص: |
هدفت الدراسة إلى الكشف عن ماهية جريمة الانتهاك الإلكتروني لحرمة الحياة الخاصة في ضوء الدستور والتشريعات الجنائية. حيث أشارت إلى أن الحياة الخاصة لازمة من لوازم الحياة الإنسانية، وهي قطعة غالية وعزيزة من كيان الإنسان، لا يمكن انتزاعها منه ولا تحول إلى أداة صماء عاجزة عن القدرة على الإبداع الإنساني. واستندت الدراسة على مجموعة من المحاور منها مفهوم الحق في الحياة الخاصة ويتكون من عدة مطالب كتعريف الحق في الحياة الخاصة وعناصر الحق في الحياة الخاصة وصور الانتهاك الإلكتروني للحق في الحياة الخاصة، ويتكون من مطلبين الأول التجسس على أسرار الحياة الخاصة، والثاني إذاعة أو استعمال التسجيل أو المستند إلكترونيا. واستخدمت الدراسة المنهج المقارن. وجاءت النتائج مؤكدة على ان الاعتداء على الحياة الخاصة بالوسائل الإلكترونية يكون في صورة الاطلاع على الأحاديث الخاصة ونقلها وكذلك الاطلاع على مضمون رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بالغير دون علمه أو أذنه مما يعني ذلك أنها جريمة واقعة علي الحق في سرية المراسلات والأحاديث الخاصة أو تكون في صورة التجسس البصري وذلك ما ينتهك الحق في الصورة كأحد عناصر الحق في الحياة الخاصة وتلك الأفعال المحددة تشكل الركن المادي لجريمة اختراق الحياة الخاصة بالوسائل والأجهزة الإلكترونية. واوصت الدراسة بضرورة قيام التشريعات الجنائية بإعطاء تعريفا دقيقا محددا لإطار الحق في الحياة الخاصة بشكل ينسجم مع مبادئ وقيم وأفكار المجتمع الواحد داخل الدولة الواحدة.كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
The study aimed to uncover the nature of the crime of the electronic violation of the sanctity of private life in light of the Constitution and the criminal legislation. It pointed out that private life is a necessary aspect of human life, a valuable and precious piece of the human being, which cannot be extracted from him or transformed into a solid tool incapable of having human creativity. The study was based on a number of axes, including the concept of the right to private life, which consists of several topics such as the definition of the right to have private life, the elements of the right to have private life, and forms of the electronic violation of this right . It consists of two topics; the first spying on the secrets of private life, and the second is broadcasting or using the registration or the document electronically. The study used the comparative approach. The results confirmed that the attack on the private life by electronic means is represented in accessing to private conversations, transferring them and also viewing the content of the e-mails of others without informing them or asking permission. That means that it is a crime on the right of confidential correspondence and private conversations or in the form of visual espionage, which violate the right of image as one of the elements of the right to have private life. Those specific acts constitute the material pillar of the crime of violating private lives through electronic media and devices. The study recommended that criminal legislation should give a precise definition of the right to private life in a manner that is consistent with the principles, values and ideas of the same society within the same state.This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
|
