النقد الأدبي ونعمة التذوق
| المصدر: | الموقف الأدبي |
|---|---|
| الناشر: | اتحاد الكتاب العرب |
| المؤلف الرئيسي: | مسوح، عطية (مؤلف) |
| المجلد/العدد: | مج 43, ع 516 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
سوريا |
| التاريخ الميلادي: |
2014
|
| الشهر: | نيسان |
| الصفحات: | 43 - 54 |
| رقم MD: | 509150 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | AraBase |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
عدد مرات التحميل
196
| المستخلص: |
هدفت الدراسة الكشف عن النقد الأدبي ونعمة التذوق. تضمنت الدراسة أربعة محاور رئيسة. المحور الأول تحدث عن عوامل تطور الفكر النقدي والوعي الأدبي، وتنمية الذائقة الأدبية عند النقاد والمنظرين، زكى نجيب محمود، ومحمد مندور. والمحور الثاني كشف عن ضعف التذوق الفطري المهذب بالثقافة والممارسة والخبرة. وتناول المحور الثالث إن النقد عمل تذوقي، والدراسة الأدبية عمل علمي، والبحث في نظرية الأدب عمل فلسفي، والدليل على ذلك أن استقلال كل فرع من الفروع المذكورة عن سواه ليس استقلالاً تاماً بل هو نسبي، والثاني هو أن العامل في الحقل الأدبي قد لا يقصر نشاطه على فرع واحد. والمحور الرابع والأخير أبرز ثلاث حجج لمواجهه رد أن البنيوية والتفكيكية والأسلوبية وغيرها من المناهج الحديثة التي استعارها العاملون في النقد الأدبي من الفلسفة حجة لإثبات علمية النقد. واختتمت الدراسة بالكشف عن البؤرة الجمالية في قصيدة " صقر عليشي"، ففي هذه القصيدة ثلاث بؤر قبح، الأولى هي كلمة "وجه" كلمة زائدة أقرب إلى أن تكون حشواً اقتضاه الوزن، والثانية هي عبارة " دقيقة واحدة"، فهي عبارة لا فائدة فيها، لأن منطق القصيدة يوحى بأن البعد هو المقصود، وليس زمن البعد، أما بؤرة القبح الفاقعة فهي كلمة " جوف" في العبارة الأخيرة، لفظاً ومنطقاً. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 |
|---|
عناصر مشابهة
-
أصداء أدبية : طبق من الشعر
بواسطة: العدوي، محمد جمعة منشور: (1964) -
أدبنا القديم بين المتلقيين : الغابر والحاضر
بواسطة: طليمات، غازي مختار منشور: (2006) -
المتلقي معيارا نقديا في النقد العربي القديم
بواسطة: الصفار، ابتسام مرهون حسن منشور: (2001) -
قرأت العدد الماضي من الآداب
بواسطة: مجاهد، مجاهد عبدالمنعم منشور: (1961) -
القفص الشعري
بواسطة: شلبي، خيري منشور: (1994)
