| LEADER |
02910nam a22002057a 4500 |
| 001 |
1397519 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b سوريا
|
| 100 |
|
|
|a مسوح، عطية
|e مؤلف
|9 315428
|
| 245 |
|
|
|a النقد الأدبي ونعمة التذوق
|
| 260 |
|
|
|b اتحاد الكتاب العرب
|c 2014
|g نيسان
|
| 300 |
|
|
|a 43 - 54
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e هدفت الدراسة الكشف عن النقد الأدبي ونعمة التذوق. تضمنت الدراسة أربعة محاور رئيسة. المحور الأول تحدث عن عوامل تطور الفكر النقدي والوعي الأدبي، وتنمية الذائقة الأدبية عند النقاد والمنظرين، زكى نجيب محمود، ومحمد مندور. والمحور الثاني كشف عن ضعف التذوق الفطري المهذب بالثقافة والممارسة والخبرة. وتناول المحور الثالث إن النقد عمل تذوقي، والدراسة الأدبية عمل علمي، والبحث في نظرية الأدب عمل فلسفي، والدليل على ذلك أن استقلال كل فرع من الفروع المذكورة عن سواه ليس استقلالاً تاماً بل هو نسبي، والثاني هو أن العامل في الحقل الأدبي قد لا يقصر نشاطه على فرع واحد. والمحور الرابع والأخير أبرز ثلاث حجج لمواجهه رد أن البنيوية والتفكيكية والأسلوبية وغيرها من المناهج الحديثة التي استعارها العاملون في النقد الأدبي من الفلسفة حجة لإثبات علمية النقد. واختتمت الدراسة بالكشف عن البؤرة الجمالية في قصيدة " صقر عليشي"، ففي هذه القصيدة ثلاث بؤر قبح، الأولى هي كلمة "وجه" كلمة زائدة أقرب إلى أن تكون حشواً اقتضاه الوزن، والثانية هي عبارة " دقيقة واحدة"، فهي عبارة لا فائدة فيها، لأن منطق القصيدة يوحى بأن البعد هو المقصود، وليس زمن البعد، أما بؤرة القبح الفاقعة فهي كلمة " جوف" في العبارة الأخيرة، لفظاً ومنطقاً. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
|
| 653 |
|
|
|a النقاد العرب
|a النقد الأدبي
|a الشعر العربي
|a الشعراء العرب
|a الدواوين و القصائد
|a الصورة الشعرية
|a الجمال
|a الحداثة في الأدب
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|6 Literature
|c 004
|l 516
|m مج 43, ع 516
|o 0732
|s الموقف الأدبي
|t The literary position
|v 043
|
| 856 |
|
|
|u 0732-043-516-004.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 509150
|d 509150
|
