| المستخلص: |
هدفت هذه الدراسة إلى تحليل أثر خصائص لجان المراجعة على تحسين نوعية الرأي بتقرير مراقب الحسابات لمحاولة استعادة ثقة مستخدمي القوائم المالية في تقرير مراقب الحسابات، خاصة بعد الانهيارات والأزمات المالية التي تعرضت لها العديد من الشركات العالمية في الفترة الأخيرة. واعتمدت الدراسة على بناء نموذج لقياس هذا الأثر حيث تضمن متغير خصائص لجنة المراجعة كمتغير مستقل، ونوعية الرأي بتقرير مراقب الحسابات كمتغير تابع؛ بالإضافة إلى بعض المتغيرات الأخرى المؤثرة على هذه العلاقة. وتم تطبيق الدراسة على عينة من (100) شركة من شركات المساهمة السعودية المسجلة في سوق الأوراق المالية السعودية خلال الفترة من عام (2008م) حتى عام (2012م). وتوصلت الدراسة إلى وجود علاقة ارتباط إيجابية ذات دلالة إحصائية بين استقلال أعضاء لجنة المراجعة، وتوافر الخبرة المالية والمحاسبية في أعضاء اللجنة، وسمعتهم الجيدة؛ ومدى استلام الشركة لتقرير مراجعة نظيف، كما تبين وجود علاقة ارتباط إيجابية ولكن ليس لها دلالة إحصائية بين عدد مرات اجتماع اللجنة، وحجمها، ومكافآت الأعضاء ومدى استلام الشركة لتقرير مراجعة نظيف، في حين ترتبط ملكية أعضاء اللجنة للأسهم بعلاقة عكسية بمدى استلام الشركة لتقرير مراجعة نظيف. واعتماداً على النتيجة السابقة أوصت الدراسة بالعناية في اختيار أعضاء لجان المراجعة ممن يتمتعون بسمعة جيدة، ويتوافر لديهم الخبرات المالية والمحاسبية الكافية لتحسين كفاءتهم في أداء المهام الإشرافية والرقابية، ومن ثم جودة التقارير المالية وتحسين نوعية الرأي بتقرير مراقب الحسابات. كما أوصت بإعداد دليل عمل إلزامي ينظم الجوانب المختلفة للجان المراجعة أسوة بما قامت به العديد من الدول، فضلاً عن التوسع في التطبيق الإلزامي لها في الشركات غبر المدرجة في السوق المالية السعودية نظراً لدورها الإيجابي في تحسين نوعية الرأي بتقرير مراقب الحسابات.
This study aimed to analyze the impact of the characteristics of the audit committees to improve the quality of the opinion of the auditor report to try to restore the confidence of users of the financial statements in the auditors report, especially after the collapses and financial crises, that many international companies had suffered in the recently. The study developed a model to measure this effect that included the characteristics of the Audit Committee variable as an independent variable and the quality of the opinionin the auditor report as the dependent variable in addition to some other variables affecting this relationship. The study has been applied on a sample of (100) companies from the Saudi joint stock companies which are listed on the stock market of Saudi Arabia during the period from (2008) to (2012) The study found a correlation positive significant relationship between the independence of the members of the audit committee and the availability of financial and accounting expertise in the members of the Committee, and their good reputation and the extent of receipt of a clean audit report by the company, there is also a correlation positive but not statistically significant relationship between the number of meetings of the Committee, its size, and its members rewards and the extent of receipt of a clean audit report by the company, On the other hand there is a negative relationship between the ownership of members of the Committee for shares in the company’s to the extent of receipt of a clean audit report by the company. Based on these results the study recommends to have due care in the selection of the members of the audit committees from those having a good reputation and possessing financial and accounting expertise to improve their efficiency in the performance of their supervisory and regulatory tasks and therefore improving the quality of financial reporting and the quality of opinion of the auditor’s report. It also recommends mandatory to prepare a working directory that regulates various aspects of the audit committees which is similar to what is done by many countries as well as the expansion of the mandatory application in the non-listed companies in the Saudi financial market due to its positive role in improving the quality of the report of the auditor opinion.
|
