| LEADER |
03151nam a22002057a 4500 |
| 001 |
1442367 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b المغرب
|
| 110 |
|
|
|9 4322
|a هيئة التحرير
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a المحكمة الادارية بالرباط :
|b قسم القضاء الشامل : حكم رقم ، بتاريخ 4 / 4 / 2012 ، ملف رقم 43 / 13 / 2012
|
| 260 |
|
|
|b ميمون خراط
|c 2014
|
| 300 |
|
|
|a 257 - 263
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e هدف المقال إلى عرض حكم رقم 43/ 13/ 2012 للمحكمة الإدارية بالرباط قسم القضاء الشامل. وتنص قاعدة هذا الحكم علي أن المستقر عليه في قضاء الغرفة الإدارية بمحكمة النقض أن مناط مسؤولية الإدارة عن القرارات الصادرة منها هو ثبوت خطأ في جانبها بأن يكون القرار غير مشروع أو مشوب بعيب من عيوب دعوي الإلغاء، وأن تقدير الأهلية والكفاءة الفنية للمشاركة في الصفقة يجب أن يستند إلى أسس موضوعية مستخلصة استخلاصا سائغا من أصول تنتجها، وأن خطأ الإدارة في إقصاء المدعية من الصفقة بالمخالفة للمبادئ الدستورية المتصلة بالشفافية والنزاهة وحرية المنافسة واتصاله بالأضرار المادية والمعنوية المتمثلة في الخسارة الحقيقية وفوات الكسب الناتجة عن ضياع فرصة الفوز في الصفقة فضلا عن المساس بسمعتها كشركة رائدة في السوق ومتخصصة في مجال المصابيح وحاصلة على عدة شهادات للجودة بالادعاء بكون خدماتها رديئة وضعيفة الجودة وهو عكس ما أثبتته تقرير الخبرة يدل على قيام عناصر المسؤولية الإدارية في حق الجماعة المدعي عليها. واختتم المقال بالإشارة إلى حكم المحكمة الإدارية في الشكل بقبول الطلب، أما الموضوع بأداء الجماعة الحضرية للقنيطرة في شخص ممثلها القانوني لفائدة الشركة المدعية تعويضا إجماليا قدره 20000000 عن الأضرار المادية والمعنوية المترتبة عن الإقصاء من الصفقة مع الصائر وبرفض باقي الطلب. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022"
|
| 653 |
|
|
|a الاجتهاد القضائي
|a القضاء الاداري
|a المغرب
|a التعويضات
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 016
|f Fiqh al-qaḍāʾ al-idārī
|l 001
|m ع 1
|o 1302
|s منشورات مجلة العلوم القانونية - سلسلة فقه القضاء الإداري
|t Publications of the Journal of Legal Sciences - Jurisprudence jurisprudence series
|v 000
|x 2509-0801
|
| 856 |
|
|
|u 1302-000-001-016.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 520793
|d 520793
|
