المصدر: | دراسات أدبية |
---|---|
الناشر: | مركز البصيرة للبحوث والاستشارات والخدمات التعلمية |
المؤلف الرئيسي: | بشلم، منى (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Bashlam, Mona |
المجلد/العدد: | ع 12 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الجزائر |
التاريخ الميلادي: |
2011
|
الشهر: | نوفمبر |
الصفحات: | 81 - 91 |
DOI: |
10.12816/0011777 |
ISSN: |
2170-046X |
رقم MD: | 522432 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | AraBase |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
يتقاطع الخطاب الروائي والخطاب التاريخي عند نقاط أهمها الذاكرة الإجناسية والمظهر السردي وإن كانا يفترقان عند علمية الخطاب التاريخي. نقاط الالتقاء هذه هي التي يسرت اشتغال الرواية على التاريخ في مختلف المراحل التي مرت بها انطلاقا من مراحلها التأسيسية الأولى حين جعلت من المادة التاريخية مادة سردية، كما هو الحال ونصوص سليم البستاني وجورجي زيدان. وحتى حركة الرواية الحديثة، حيث تعددت أوجه استثمار الخطاب التاريخي، لتتباين العلاقة بين الرواية والتاريخ تبعا لمدى اعتماد التاريخ، فما بين طريقة الإضافة وأخيلة التاريخي وأرخنة الخيالي...تختلف نوعية العلاقة التي تربط الرواية بالتاريخ، لتبقى جميعها أعمالا تجنس على أنها رواية، على الرغم من إثبات تعريف للرواية التاريخية، فإن الروائيين يرفضون تجنيس رواياتهم على أنها كذلك -رواية تاريخية - مما يطرح إشكالية تجنيس هذه النصوص وإشكالية الأنواع السردية تحديدا في ظل هذه العلاقة بين ما هو روائي وبين ما هو تاريخي. |
---|---|
ISSN: |
2170-046X |