المستخلص: |
تهدف هذه الدراسة إلى اختبار نموذج تسعير الأصول الرأسمالية (CAPM) في بورصة عمان خلال الفترة الواقعة بين كانون ثاني (يناير) 1992 وكانون أول (ديسمبر) 2004، باستخدام عينة مكونة من أربعين شركة مدرجة في البورصة واستخدام مؤشري الأسعار المرجح بالقيمة السوقية وغير المرجح. وقد اختبرت الدراسة العلاقة بين المخاطر والعوائد، لتحديد إذا كانت قيم بيتا تفسر الاختلافات في العوائد المتحققة للأسهم، وذلك باستخدام ثلاث منهجيات هي: (1) المنهجية التقليدية وفقاً لدراسة (Fama and MacBeth, 1973). (2) المنهجية الشرطية وفقاً لدراسة (Pettingill, et al., 1995). (3) المنهجية الشرطية باستخدام المتوسطات المتحركة للعوائد. يتأثر الاختبار التقليدي لنموذج (CAPM) بالعوائد السالبة التي قد يحققها السوق في بعض الفترات. أما إجراءات الاختبار الشرطي فإنها تأخذ تأثير العوائد الإضافية السالبة بعين الاعتبار، وهي تسمح باختبار العلاقة الموجبة والسالبة بين المخاطر والعوائد بشكل مستقل. وتم استخدام أسلوب المتوسطات المتحركة بهدف تخفيض مستوى التذبذب في عوائد الأسهم والذي يظهر عند استخدام الأسهم بشكلها الانفرادي. وقد وجدت الدراسة أن بيتا قادرة على تفسير الاختلافات في عوائد الأسهم في بورصة عمان وأن هناك علاقة خطية وموجبة بين بيتا كمقياس للمخاطر النظامية والعوائد، وذلك عند اتباع الاختبارات للمنهجيات التالية: (1) المنهجية التقليدية باستخدام كلا المؤشرين. (2) المنهجية الشرطية باستخدام المؤشر المرجح بالقيمة السوقية. (3) المنهجية الشرطية باستخدام المتوسط المتحرك المحسوب على أساس سنة واحدة والمؤشر المرجح بالقيمة السوقية. كما وجدت الدراسة أن استخدام المتوسط المتحرك يزيد من القوة التفسيرية لتقدير بيتا. إن نتائج هذه الدراسة تؤيد استخدام بيتا في تقدير المخاطر النظامية في بورصة عمان، وكذلك استخدام بيتا المقدرة من خلال المتوسط المتحرك للبيانات التاريخية للعائد، وذلك لزيادة قابليتها على تقييم المخاطر.
|