| المستخلص: |
ضمن الجوانب القانونية المتعددة للاعتماد المستندي، تركز هذه الدراسة على جانبين مرتبطين ببعضهما. فيتناول الجانب الأول الطبيعة القانونية للاعتماد المستندي للوقوف على التكييف القانوني لعلاقة المصرف بالمستفيد من الاعتماد المستندي. وذلك بتحليل الآراء الفقهية المختلفة بهذا الخصوص، بهدف الوقوف على مميزات وسلبيات تطبيقها على الاعتماد لتحديد أفضل ما يتناسب منها مع ماهية الاعتماد المستندي. وذلك لما له من أثر وارتباط بتحديد الآثار القانونية المترتبة على أطراف خطاب الاعتماد. وتركز الدراسة في جانبها الثاني على مفهوم الغش وأثره على التزام المصرف تجاه المستفيد. فمما يثير الجدل هو إيجاد التوازن بين المحافظة على مبدأ استقلالية العلاقات الناشئة عن عملية الاعتماد المستندي من ناحية، وبين منع استخدامه كمظلة لتصرفات غير قانونية كالغش. لذا تتناول الدراسة بيان مفهوم الغش في الاعتماد المستندي من خلال توضيح موقف الأصول والأعراف الموحدة (النشرة رقم 600) من الغش في الاعتماد، ثم بالمقارنة والتحليل نستظهر كذلك موقفي الفقه والقضاء المقارن، وتحديدا القضاء الأمريكي والإنجليزي .
This study focuses on the fraud and its impact on the bank’s commitment to the beneficiary of the documentary credit. It deals first with the legal nature of the documentary credit by analyzing the different jurisprudence views on the legal nature of the relationship of the bank and the beneficiary of the documentary credit, as any theory has its own impact on such legal relationship. The study then focuses on the concept of fraud and its impact on the bank’s commitment to the beneficiary. This is important since the legal dilemma is finding a balance between maintaining the principle of autonomy of the relationships arising from the letter of credit, and preventing its use as an umbrella for illegal actions (Fraud). Therefore, the study deals with the fraud exception from the point of view of the Uniform Customs and Practice for Documentary Credits (Bulletin No. 600) (UCP), as well as it compares and analyzes the fraud concept according to jurisprudence and the American and English judiciary.
|
