ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







دور التحكيم في إطار تجربة المركز الدولي لتسوية منازعات الاستثمار بين الدول والمستثمرين الأجانب

المصدر: منشورات مجلة الحقوق - سلسلة الأعداد الخاصة
الناشر: محمد أوزيان
المؤلف الرئيسي: أوضبحي، محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع4
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2012
الشهر: مايو
الصفحات: 49 - 60
ISSN: 2028-8212
رقم MD: 591634
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

164

حفظ في:
المستخلص: نخلص مما سبق إلى أن إشكالية تسوية المنازعات الاستثمارية التي يتفق الأطراف عن فضها باختيارهم لوسيلة التحكيم الدولي، من الضروري أن تؤدي إلى حلول متوازنة وفعالة لحل هذا النوع من المنازعات الذي يقع بين الدول المضيفة والمستثمرين الأجانب. ومن المهم أن تكون هذه الحلول، نظريا وعمليا، عادلة ومنصفة للطرفين. ولكن هذا النوع من التحكيم من شأنه أن يخضع الدول المضيفة إلى متابعات مبالغ فيها من طرف مستثمر أجنبي، يترتب عنه بالتالي فرضية انسحاب الدولة المضيفة من اتفاقية المركز الدولي، تلك الفرضية التي تحققت بالفعل في واقع العلاقات الاقتصادية الدولية على ضوء سابقة انسحاب دولة بوليفيا (Bolivie) من اتفاقية المركز الدولي سنة 2007. وبالنسبة لمختلف الوسائل البديلة لتسوية المنازعات في ظل العلاقات الاقتصادية الدولية، نستنتج أن الفاعلين الاقتصاديين يفضلون اللجوء إلى هذه الآليات البديلة التي تتلاءم مع طبيعة النزاعات الاستثمارية على سبيل المثال. ولذا من أجل تفادي مفارقة الغالب والمغلوب، نهم بوضوح اتجاه القانون الدولي الاقتصادي إلى حلول توفيقية من خلال تفضيله لوسائل بديلة عن القضاء، كالمفاوضات والوساطة والتوفيق والتحكيم. ومن المفيد في الختام طرح سؤال حول مدى مساهمة نظام المركز الدولي التحكيمي في تطور حاضر ومستقبل التحكيم في بعض الدول العربية التي أنشأت مراكز التحكيم بوجه خاص ؟؟؟ هذا هو ما أراه السؤال أكثر دلالة الذي يشكل موضوع مشكلة البحث لمشروع مقالتي المقبلة. \

ISSN: 2028-8212