| LEADER |
02836nam a22002057a 4500 |
| 001 |
0229984 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b المغرب
|
| 100 |
|
|
|a عنتار، يوسف
|g Antar, Youssef
|e مؤلف
|9 282110
|
| 245 |
|
|
|a الهيمنة في النظام الدولي، أية قيود؟
|
| 260 |
|
|
|b محمد نشطاوي
|c 2008
|
| 300 |
|
|
|a 19 - 32
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|
| 520 |
|
|
|a من الواضح أن نزوع الولايات المتحدة إلى السيطرة الشاملة وتأمين وسائلها العسكرية والسياسية والرمزية لتحقيق هيمنتها على العالم يعكسها هو نفسه فراغ القيادة الدولية والتعددية، فالولايات المتحدة لا تنجح في فرض انفرادها في تنظيم شؤون العالم إلا لأن القوى الدولية الأخرى، وفي مقدمتها أوروبا واليابان وروسيا بالإضافة الى الصين والهند والدول النامية الكبيرة، لم تنجح في فرض تصور تعددي أو صيغة ناجحة للمفاوضات المتعددة الأطراف على هذه القيادة، وسوف تستمر الولايات المتحدة في فرض تصورها الأحادي وفرضها لجدول أعمالها وتصوراتها الخاصة على حقل السياسة الدولية طالما بقيت الدول الأخرى غير قادرة على تكوين قوة يمكن أن توازي القوة الأمريكية او تعدل من طغيانها المادي الحقيقي وتفرض عليها التفاوض على مصالحها القوية لا فرضها كمصالح عالية. والنتيجة أن الانفرادية الأمريكية ليست حتمية تاريخية، بالرغم من التفوق الواضح للولايات المتحدة ولكنها تعبير عن إخفاق الدول الأخرى في التوصل إلى تفاهم يعمل على تكوين قطب دولي قادر على موازنة القوة الأمريكية وفرض قيادة عالمية قائمة على تطوير صيغة للمفاوضات الدولية متعددة الأطراف كإطار لمعالجة القضايا الدولية جميعا، بما في ذلك علاقات الولايات المتحدة مع بقية دول العالم.
|
| 653 |
|
|
|a الهيمنة الأمريكية
|a السياسة الأمريكية
|a العلاقات الدولية
|a الصراع السياسي
|a العالم
|a الإرهاب
|a القوات المسلحة
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم السياسية
|6 Political Science
|c 002
|l 004
|m ع4
|o 1339
|s مجلة الدولية
|t International Journal
|v 000
|
| 856 |
|
|
|u 1339-000-004-002.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 999 |
|
|
|c 592928
|d 592928
|
