| LEADER |
02865nam a22002297a 4500 |
| 001 |
0013137 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b المغرب
|
| 100 |
|
|
|a العجلوني، ياسر أحمد
|g Al-Ajlouni, Yasser Ahmed
|e مؤلف
|9 141476
|
| 245 |
|
|
|a الهيئة التحكيمية في القانون الأردني والفقة المقارن
|
| 260 |
|
|
|b رضوان زهرو
|c 2014
|
| 300 |
|
|
|a 157 - 174
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e استهدفت الدراسة تقديم رؤية عن الهيئة التحكيمية في القانون الأردني والفقه المقارن. استخدمت الدراسة المنهج المقارن. واشتملت الدراسة على مبحثين أساسيين. المبحث الأول تناول شروط هيئة التحكيم، من خلال فرعين، هما الشروط الموضوعية لهيئة التحكيم، والثاني الشروط الشكلية لهيئة التحكيم. أما المبحث الثاني كشف عن صلاحيات الهيئة التحكيمية، في ضوء فرعين، الأول صلاحيات الهيئة التحكيمية الاتفاقية، والثاني صلاحيات الهيئة التحكيمية المستقلة. واختتمت الدراسة بالتأكيد على أهمية دور هيئة التحكيم التي تعتبر أهم الأركان في اتفاق التحكيم، لما لها من صلاحيات وما تقوم به من دور مهم في حل النزاعات، ولاسيما أنها أصبحت هي صاحبة الحل والربط في الأمر، وأقصت الدور القضائي إلى حد لم يعد له علاقة باتفاق التحكيم، إلا ما يسمى بالإدارة القضائية أو مخالفة النظام العام. كما تبين أن غاية المشرع هو إيصاد باب القضاء في وجه الأطراف، إذا رغب أي منهم في المماطلة في حسم النزاع، بإثارة منازعة تتعلق بعدم اختصاص هيئة التحكيم بهدف العودة إلى القضاء، ولاطمئنان أطراف النزاع من عدم توغل القضاء أيضاً في نزاعاتهم بحجة اختصاصه الأصيل. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
|
| 653 |
|
|
|a قانون التحكيم الأردني
|
| 653 |
|
|
|a القانون الأردني
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 013
|l 027,028
|m ع27,28
|o 1367
|s مجلة مسالك في الفكر والسياسة والإقتصاد
|t Journal of courses in thought, politics and economics
|v 000
|x 1114-761X
|
| 856 |
|
|
|u 1367-000-027,028-013.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 600336
|d 600336
|
