| LEADER |
02917nam a22002177a 4500 |
| 001 |
0233990 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a الفريجي، منيرة عبدالله ناصر
|g Al-Freiji, Mounera Abdullah Naser
|e مؤلف
|9 153758
|
| 245 |
|
|
|a التداخل الوظيفى فى العلاقات النحوية
|
| 260 |
|
|
|b جامعة القاهرة - مركز اللغات الاجنبية والترجمة التخصصية
|c 2014
|
| 300 |
|
|
|a 25 - 55
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e هدفت الدراسة إلى التعرف على التداخل الوظيفي في العلاقات النحوية. وأشارت إلى أن العربية قسّمت كلماتها إلى أسماء، وأفعال، وحروف، ثم وضع النحاة أصولًا وخصائص لكل واحدة منها تفرقه عن غيره، سواء أكانت هذه الخصائص والأصول شكلية، أو وظيفية، أو معنوية، إلا أن بناء الحدود لم يكن محكمًا مانعًا، مما جعل بعض كلمات العربية يتداخل على بعضها الآخر، فكان التبادل الوظيفي بين الأسماء، والأفعال والحروف. وتحدث الدراسة عن الفرق بين التداخل الوظيفي والتعدد الوظيفي، وأسباب التداخل الوظيفي ومظاهره. كما استعرضت الدراسة مبحثين وهما، تناول المبحث الأول باب صرفي (أنمذجة تطبيقية)، وناقش المبحث الثاني باب نحوي تركيبي (أنمذجة تطبيقية). واختتمت الدراسة بإشارة إلى عدة نقاط ومنها، أن النحاة قد تنبهوا إلى ما يعتري التراكيب أحيانًا من تجاذب بين المعنى والإعراب، أو بين الأبعاد الدلالية الخالصة من جهة والضوابط الشكلية المختلفة من جهة أخرى، وأن التداخل الدلالي بين الوظائف النحوية وحده ليس كافيًا للقول بتعدد الاحتمالات الإعرابية في التركيب، وأنه سيصبح للوظائف النحوية صور أخرى لم ينص عليها النحاة. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
|
| 653 |
|
|
|a التداخل الوظيفى النحوى
|a علم اللغة العربية
|a التداخل الوظيفى الدلالى
|
| 773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Islamic Studies
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 002
|e Arabic and Islamic Studies Series
|l 046
|m ج46
|o 0681
|s دراسات عربية وإسلامية
|v 000
|
| 856 |
|
|
|u 0681-000-046-002.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 606410
|d 606410
|
