| LEADER |
02998nam a22002177a 4500 |
| 001 |
0235282 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b السعودية
|
| 100 |
|
|
|9 231054
|a روجى، جاك
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a قراءة النصوص وتاريخ الأفكار
|
| 260 |
|
|
|b النادى الأدبى الثقافي بجدة
|c 2014
|g أغسطس
|m 1435
|
| 300 |
|
|
|a 175 - 190
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e هدفت الدراسة إلى مناقشة موضوع بعنوان "قراءة النصوص وتاريخ الأفكار". وذكرت الدراسة أن النقد الجديد يمتاز بمجموعة من الخصائص العامة ومنها رفض كل ما هو تاريخي، فيريد النقد الجديد أن يحيط علما بحقيقة العمل الأدبي الآنية والمباشرة، أي بالحقيقة الملموسة للكِتاب الذي نقرأه. وكشفت الدراسة عن "مونطيني وباسكال وجون جاك روسو وراسين، وفلوبير" وكتاباتهم التي لن يكون من السهل إجراء التمييز الجوهري فيهم بين رجل العمل الأدبي ورجل السيرة. وأوضحت الدراسة أن العمل الأدبي يصنع الكاتب مثلما الكاتب يصنع ذلك العمل، ويعني هذا أن الرجل الحي الذي كتب عملا أدبيا يحمل سمة "marque" عمله التي تطبع حتى حياته. وناقشت الدراسة أن "ميشيل باسطي" قال إن في داخل "فاليري" المؤلف حيوانا عقليا، وآلية معيارية، وكائنا للذكرى، ويعد كل واحد من هذه الشخصيات شخصية تاريخية. وأشارت الدراسة إلى أن ما يقدم لنا العمل الأدبي هو التاريخ وإن التاريخ هو الذي يرتب الأعمال الأدبية كلها، ما عدا الأعمال المعاصرة. واختتمت الدراسة مؤكدة على أننا ندرك بأن الواقعة التاريخية معزولة، وليست مهمة في حد ذاتها، وأن ما يعتد به هو العلاقات التي تقيمها مع وقائع أخرى، أي نسق العلاقات وشبكة القراءة التي يدرج المؤرخ الواقعة فيها، كما أشارت إلى أن العمل الأدبي يوجد في التاريخ ولا يوجد بواسطته وهذا ما يجعله صورة للإنسان. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
|
| 653 |
|
|
|a النقد الأدبى
|a الأدب العربى
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|6 Literature
|c 005
|e Signs of literary criticism - literary literary club
|l 080
|m مج20, ج80
|o 0837
|s علامات في النقد
|v 020
|
| 700 |
|
|
|a لشهب، يونس
|g Lechehab, Younes
|e مترجم
|9 302197
|
| 856 |
|
|
|u 0837-020-080-005.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 621954
|d 621954
|
