المصدر: | فعاليات الندوة الدولية: نظرات في فلسفة ابن سينا وملا صدرا الشيرازي |
---|---|
الناشر: | المجمع التونسي للعلوم والآداب والفنون - بيت الحكمة و معهد العلوم الانسانية والدراسات الثقافية بايران |
المؤلف الرئيسي: | Hosseini, Seyed (Author) |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
تونس |
التاريخ الميلادي: |
2014
|
مكان انعقاد المؤتمر: | قرطاج |
الهيئة المسؤولة: | المجمع التونسي - بيت الحكمة ومعهد العلوم الإنسانية والدراسات الثقافية بإيران |
الصفحات: | 105 - 117 |
رقم MD: | 624070 |
نوع المحتوى: | بحوث المؤتمرات |
اللغة: | الإنجليزية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
This paper has two parts. In the first part I will be attempting to explain and reconstruct the different versions of Siddīqīn arguments for the existence of God, according to Ibn Sīnā’s and Sadrā’s philo¬sophical schools and then to find two important issues in this regard. First it is important to scrutinize the similarities and differences of these two one-named arguments and second is to analyze the philo¬sophical or metaphysical principles or presuppositions in proving the existence of God in the mentioned versions. The second part of the paper is a comparative study of the above versions of the theistic proofs with the classic classification of the ar¬guments for the existence of god in western philosophy. In other words, I will try to study and examine if Ibn Sīnā’s and Sadrā’s argu¬ments can be classified as the cosmological or ontological arguments and to mention the weaknesses and strengths of both arguments. |
---|