ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مشروعية الدليل الالكتروني الناشيء عن التفتيش الجنائي

المصدر: مجلة الفقه والقانون
الناشر: صلاح الدين دكداك
المؤلف الرئيسي: وهيبة، لعوارم (مؤلف)
المجلد/العدد: ع20
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2014
الشهر: يونيو
الصفحات: 99 - 113
DOI: 10.12816/0005175
ISSN: 2336-0615
رقم MD: 629995
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

631

حفظ في:
المستخلص: هدفت الدراسة إلى معرفة مشروعية الدليل الإلكتروني الناشئ عن التفتيش الجنائي. جاءت الدراسة في تمهيد تحدث عن الإثبات الجنائي. كما شرحت الدراسة في مقدمتها تعريف الدليل الإلكتروني. واستعرضت الدراسة في تناولها مبحثين، تناول المبحث الأول مشروعية وجود الدليل الإلكتروني المستمد من التفتيش. وتطرق المبحث الثاني إلى مشروعية الحصول على الدليل الإلكتروني الناشئ عن التفتيش. واختتمت الدراسة بالإشارة إلى أن التفتيش يعد من أشد إجراءات التحقيق أثرا على الحرية الشخصية لذا لابد من أحكام جديدة توفق بين مقتضيات النظام العام ومصلحة الفرد في حماية حريته الشخصية، وأن ما يثيره الدليل الرقمي من حيث مشروعية الحصول عليه يتركز بشكل أساسي في إجراءات التفتيش للبحث عن هذا الدليل ولا يخرج معنى التفتيش في الوسط الافتراضي عن المعنى التقليدي له، إلا أن محل التفتيش يختلف في الوسط الإفتراضي عنه في الوسط المادي، حيث تباشر السلطة المختصة بالدخول إلى نظم المعالجة الآلية للمعطيات بما تحتويه من مدخلات وتخزين ومخرجات، وذلك للبحث عن الفعال المرتكبة غير المشروعة والتي تشكل جناية أو جنحة. كما أوصت الدراسة بالتوسع في عقد الاتفاقيات الدولية للاستفادة من نظام الإنابة القضائية والمساعدات القضائية الدولية المتبادلة وتبادل المعلومات في المجال المعلوماتي لتفادي مشكلة البحث عن الدليل الرقمي خارج حدود الدولة، وضرورة إصدار دليل إرشادي تقني وقانوني حول أساليب التعامل في الأدلة الرقمية ومواصلة تحديث هذا الدليل بشكل دوري وتعميمه على العاملين في مجال التحقيق في الميدان وعلى أجهزة القضاء، والاستفادة من الدليل الصادر عن المنظمة العالمية للشرطة الجنائية الإنتربول.
كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018

The study aimed at shedding light on the legality of the electronic guide resulting from the criminal inspection. The study came in a preface on the criminal evidence, and explained the definition of the electronic guide in the introduction. The study was presented in two topics. The first topic dealt with the legitimacy of the existence of the electronic guide derived from the inspection. The second topic dealt with the legality of obtaining the electronic guide resulting from the inspection. The study concluded by pointing out that the inspection is one of the most rigorous investigation procedures affecting the personal freedom. Therefore, new provisions must be made to reconcile the requirements of the public order with the individual's interest in protecting his personal freedom. What the Digital Guide raises in terms of the legality of obtaining it is mainly concentrated in the inspection procedures to search for this guide, the meaning of inspection does not come out in the virtual medium for its traditional meaning. However, the place of inspection differs in the virtual field from the physical field. The competent authority starts to enter the automated data processing systems with its input, storage and output, in order to search for wrongful acts, which constitute a felony or misdemeanor. The study also recommended the expansion of conducting international agreements to benefit from the system of the judicial representation, the mutual international judicial assistance, and the exchange of information in the field of information; in order to avoid the problem of searching for the digital guide outside the borders of the state. Furthermore, there is a need to issue a technical and legal guide on the methods of dealing with the digital evidence, and disseminating it to the field investigators and the judiciary, and to take advantage of the guide issued by Interpol.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018

ISSN: 2336-0615