ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الدفاع الشرعي في ظل ميثاق الأم...>الوصف

الدفاع الشرعي في ظل ميثاق الأمم المتحدة

المصدر: مجلة الفقه والقانون
الناشر: صلاح الدين دكداك
المؤلف الرئيسي: خميسي، بوقطوف (مؤلف)
المجلد/العدد: ع20
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2014
الشهر: يونيو
الصفحات: 114 - 125
DOI: 10.12816/0005176
ISSN: 2336-0615
رقم MD: 630000
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الدفاع الشرعي | ميثاق الأمم المتحدة | القانون الدولي | الاحتلال العسكري | الاستقلال السياسي | مجلس الأمن
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

167

حفظ في:
المستخلص: هدف البحث إلى بيان الدفاع الشرعي في ظل ميثاق الأمم المتحدة. وجاء البحث في مبحثين تطرق المبحث الأول إلى شروط ممارسة الدفاع الشرعي. وتناول المبحث الثاني دور مجلس الأمن في الرقابة على ممارسة حق الدفاع الشرعي. واختتم البحث بأن الدفاع الشرعي يعتبر قديما قدم الإنسان إلا أنه لا يتمتع بأية أساس قانوني، وأن بعد اعتماد ميثاق الأمم المتحدة تم النص صراحة على عدم استخدام القوة في العلاقات الدولية وهذا ما تضمنته المادة 2 فقرة 4 من نفس الميثاق. كما قدم البحث عدة توصيات منها، الاتفاق على تعريف دقيق وواضح للعدوان والدفاع الشرعي، وتوسيع عضوية مجلس الأمن حتى يتم تقليص هيمنة الدول الخمس الدائمات العضوية، والسعي لإلغاء حق الاعتراض (الفيتو) حتى تستطيع الدول الأخرى تمرير القرارات التي تدين الدول المعتدية ولا سيما العدو الإسرائيلي الذي يتحصن دائما بالفيتو الأمريكي حينما تتم إدانته من طرف أعضاء المجلس، وتفعيل دور بعض الأجهزة القضائية التابعة للأمم المتحدة وعلى رأسها محكمة العدل الدولية وإعطائها صلاحية مراقبة أداء الدول الخمسة داخل المجلس وخاصة أثناء عملية التصويت واستخدام حق الاعتراض (الفيتو).
كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018

The aim of the research is to demonstrate the legitimate defense under the Charter of the United Nations. The research came in two topics. The first topic dealt with the conditions of practicing the legitimate defense. The second topic dealt with the role of the Security Council in controlling the exercise of the right of the legitimate defense. The research concluded that the legitimate defense is considered as old as man is, but it has no legal basis. After the adoption of the Charter of the United Nations, the prevention of using the force in the international relations was expressly stated in Article 2, paragraph 4, of the same Charter. The research also made several recommendations, including agreeing on a clear and accurate definition of aggression and legitimate defense, expanding the membership of the Security Council, so as to reduce the hegemony of the five permanent members and seeking to abolish the right of veto so that other countries can pass resolutions that are condemning the aggressor states, especially the Israeli enemy, who is always protected by the American veto when convicted by members of the Council. Moreover, it recommended the need to and activate the role of some of the judicial bodies that are attributed to the United Nations, especially the International Court of Justice, and give them the power to monitor the performance of the five states within the Council, especially during the voting process and the use of the right of veto.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
ISSN: 2336-0615

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.