المصدر: | مجلة الفقه والقانون |
---|---|
الناشر: | صلاح الدين دكداك |
المؤلف الرئيسي: | حميد، الحاجي (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع21 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
المغرب |
التاريخ الميلادي: |
2014
|
الشهر: | يوليو |
الصفحات: | 71 - 84 |
DOI: |
10.12816/0005200 |
ISSN: |
2336-0615 |
رقم MD: | 630131 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
هدفت الدراسة إلى التعرف على الوسائل البديلة لتسوية النزاعات مدخل أساسي لإصلاح القضاء: التحكيم والوساطة. بدأت الدراسة بمقدمة وضحت أهم الانتقادات الموجهة للقضاء، وأنه يلاحظ خلال العقود الأخيرة أن هناك تزايد في عدد المطالبين بضرورة إصلاح النظام القضائي الحالي قصد إيجاد حلول مناسبة لإشكالاته المتعددة وجعله قادرا على مواجهة المتغيرات المحلية والإقليمية والدولية، خاصا فيما يتعلق بالجانب التجاري والاقتصادي والمالي، كما أشارت إلى الوسائل البديلة التي لجأت إليها مجموعة من الدول كمدخل أساسي لإصلاح منظومة القضاء ومعالجة المشاكل التي تتخبط فيها. وتطرقت الدراسة في عرضها إلى مبحثين تناول المبحث الأول التحكيم. وعرض المبحث الثاني الوساطة. وخلصت الدراسة إلى أن العلاقة التي تربط القضاء والوسائل البديلة لفض المنازعات (التحكيم والوساطة) هي علاقة تكاملية، حيث أن الاعتماد المتزايد على التحكيم في المعاملات التجارية اليوم أملته ضرورات الانفتاح الاقتصادي وخلق أجواء مناسبة لتحفيز المستثمرين على استثمار أموالهم خارج حدود بلدهم، كما أن الاعتماد المتزايد على الوساطة أملته ضرورة إصلاح منظومة القضاء الذي يعاني من كثرة الملفات المعروضة عليه، وعليه فإن التحكيم والوساطة يشكلان المدخل الأمثل لإصلاح منظومة القضاء، دون أن يعني ذلك التنقيص من قيمة القضاء العام باعتباره الضامن الأول لحقوق الأفراد والجماعات. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 |
---|---|
ISSN: |
2336-0615 |