| المستخلص: |
تتوخي هذه الدراسة صياغة معايير محكمة للترجيح بين الوسائل في مورد التعدد والتزاحم، وتأصيل ضوابط رافدة لهذا الترجيح، تعد بمثابة السياج الحامي لصنيع المرجح، مع استجلاء أثر ذلك كله في استقامة منزع الاجتهاد، ومراعاة الأولويات في محلها، وقطع ذرائع الفساد، واستيفاء المقاصد كاملة، عاجلة، ميسورة، ومن المعايير المعتمدة في هذا المسلك الترجيحي: المعيار النصي، والمعيار المقاصدي المالي، ومعيار قوة الإفضاء، ومعيار الاتفاق، ومعيار السهولة. وقد تأدت هذه الدراسة فيما تأدت إليه من نتائج: أن مبحث تفاضل الوسائل ومسالك الترجيح بينها، من أنفس مباحث الاجتهاد المقاصدي، وأبعدها غوراً؛ إذ لا يخوض فيها خوض الحاذق إلا عارف بالأصول، ريان من المقاصد، قائم على فقه الموازنات، خبير في الواقع وسياقه، ولذلك كان الجانب التطبيقي فيه معتركاً اجتهادياً صعباً تتجاذب فيه الآراء والأذواق، وكل ينفق مما عنده من خبرة، وعلم، وفقه نفس.
This study intend to formulate precise standards to preference between the means in sources diversity and overcrowding, and rooting controls transom for this preference, servers as a fence protector of the preferred acts, with inquiry the effect of all this in the integrity of Ijtihad, taking into account the priorities in place, cut off the means to evil, and meet the objectives in full, urgent affordable. The criteria adopted in this course weighted : the standard script, the standard objectives, the standard result, the standard agreement, and the standard easy. This study reached to : that the section of differential, and means of preferences routes are the souls of standard objectives sections , no one go into it except the one who well know to the principle of Usui, full of objective of Shari"ah, based on the jurisprudence of balancing, an expert in reality and context, therefore, the practical side was difficult to attract each other of views and tastes, and all spend what they have of experience, and science.
|
