المصدر: | مجلة الفقه والقانون |
---|---|
الناشر: | صلاح الدين دكداك |
المؤلف الرئيسي: | ميمونة، سعاد (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع25 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
المغرب |
التاريخ الميلادي: |
2014
|
الشهر: | نوفمبر |
الصفحات: | 118 - 131 |
DOI: |
10.12816/0007141 |
ISSN: |
2336-0615 |
رقم MD: | 630431 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
استهدف البحث الكشف عن مدى التزام الإدارة بتنفيذ القرارات القضائية الإدارية الصادرة ضدها. وقُسم البحث إلى مبحثين. الأول بعنوان تنفيذ الإدارة للقرارات القضائية الإدارية الصادرة ضدها، واشتمل على تنفيذ الإدارة لقرارات الإلغاء" الالتزام الإيجابي والسلبي"، طرق تنفيذ القرار القضائي الإداري الصادر بالتعويض، إجراءات تنفيذ القرار القضائي الإداري الصادر بالتعويض. والمبحث الثاني بعنوان عدم تنفيذ الإدارة للقرارات القضائية الإدارية الصادرة ضدها، واشتمل على صور امتناع الإدارة عن تنفيذ القرار القضائي، الامتناع عن التنفيذ الضمني، التنفيذ المتأخر للقرار القضائي، التنفيذ الناقص للقرار، جزاء الامتناع عن تنفيذ القرار، استحالة التنفيذ. وأوضح البحث أن المشرع الجزائري أخذ بعين الاعتبار الطرف الضعيف في المنازعة الإدارية، حيث أعطى للقاضي الإداري الحق في إصدار أوامر للإدارة وفرض غرامات تهديدية، بعد أن كان قانون الإجراءات المدنية لا يتضمن أي وسائل قانونية تضمن تنفيذ القرارات القضائية الإدارية. وأشارت نتائج البحث إلى أن قانون 91/02 يمثل عائقا كبيرا أمام تنفيذ الأحكام والقرارات والأوامر الصادرة عن الجهات القضائية الإدارية، ضد مختلف الإدارات العمومية بسبب المتاعب التي يصادفها الضباط العموميون المكلفون بالتبليغ والتنفيذ أثناء لجوئهم للتنفيذ على الإدارات، جراء لجوء ممثلي الإدارات الوطنية لرفض تطبيق منطوق القرار مثلما هو حاصل في النزاعات الاجتماعية، القاضية بإعادة إدماج العمال المطرودين حيث يرفض مدراء المؤسسات العمومية إرجاع العمال والاكتفاء بالتعويض المادي. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 |
---|---|
ISSN: |
2336-0615 |