| المستخلص: |
تهدف هذه المقالة إلى عرض وتحليل النصوص المنظمة لحالتي الحصار والطوارئ وتأمرها على الحقوق والحريات العامة في الجزائر. طبعا، تبدو الظروف الاستثنائية ظاهرة مشتركة بين الدول، متطورة أو نامية. لذا، فمظاهر دفاع الدول عن أمنها العام تكون متشابهة. مع هذا، فان الحالة الجزائرية تبدو مختلفة عن الحالات الأخرى مثل فرنسا في كون الدستور الجزائري يمنح سلطات أوسع للسلطة التنفيذية في التعامل مع الظروف الاستثنائية بالمقارنة مع الدستور الفرنسي وعليه، تستعمل الدراسة المقترب التحليلي المقارن لفحص نظرية "الأزمة" في العمق وتطبيقاتها على الجزائر بخصوص السلطات الممنوحة للفروع الإدارية والتنفيذية. تلك السلطات تتم بالسرعة والصرامة في الإجراءات وذلك على حساب اعتراض الحريات العامة إلى مدى بعيد وجعل الضمانات القضائية والتشريعية معطلة عندما تبرز حالات الطوارئ لوجود تهديد حال ضد الدولة والآليات التقليدية لدى سلطات الدولة في مواجهة التهديد، فان الدولة يمكن أن تلجا إلى الترتيبات الاستثنائية لاحتواء أو وقف التهديد.
This paper aims at exploring and analyzing the texts regulating the states of blockade and emergency and their impacts on "rights and public liberties" in Algeria. Of course, the exceptional conditions seem to be a common phenomenon for states; whether developed or/and underdeveloped. Thus, the seens of states defending their security and public order are similar. However, the Algerian case looks different from other cases, like France for example, in the sense that the Algerian constitution bestows more authorities to the "executive" in dealing with extraordinary circumstances compared to the French constitution. So; the study uses a comparative analytical approach to examine the theory of "crisis" in depth and its application to Algeria with respect to authorities given to the executive and administrative branches. These authorities are characterized by speediness and rigorism in procedures at the expense of impeding public liberties greatly and making judiciary and legislative guaranties hampered. The conditions of emergency arise (e.g. existency of an imminent threat against the state or failure of traditional and primitive mechanisms in facing the challenges), the state can resort to extraordinary arrangements to contain or stop the threat.
|
