المؤلف الرئيسي: | الظفيري، أحمد بن محارب (مؤلف) |
---|---|
مؤلفين آخرين: | عبيد، عماد (مشرف) |
التاريخ الميلادي: |
2014
|
موقع: | عمان |
الصفحات: | 1 - 74 |
رقم MD: | 636367 |
نوع المحتوى: | رسائل جامعية |
اللغة: | العربية |
الدرجة العلمية: | رسالة ماجستير |
الجامعة: | جامعة عمان العربية |
الكلية: | كلية القانون |
الدولة: | الاردن |
قواعد المعلومات: | Dissertations |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
هدفت الدراسة إلى توضيح مفهوم القرينة القضائية، وتوضيح حدود سلطة القاضي في الأخذ بالقرينة القضائية باعتبارها من الأدلة، وتحديد مدى حجية القرينة القضائية في الإثبات الجزائي مقارنة بين التشريع الكويتي والأردني، إضافة إلى الخروج بمجموعة من النتائج والتوصيات. كما قامت الدراسة بتبني عدد من الأسئلة مفادها: ما هو دور القرينة القضائية في الإثبات الجزائي؟ وما موقف المشرعين الكويتي والأردني من الإثبات بالقرينة القضائية؟ وما مدى حرية القاضي في الأخذ بالقرينة القضائية باعتبارها من الأدلة؟ وقد اتبعت الدراسة المنهج الوصفي وذلك عبر مراجعة الأدب النظري والدراسات السابقة التي تناولت كلاً من القرينة القضائية والإثبات الجزائي، والمنهج التحليلي وذلك من خلال مناقشة مدى حجية القرينة القضائية في الإثبات الجزائي في التشريع الكويتي، والمنهج المقارن وذلك من خلال تحديد موقف كل من المشرع الكويتي والمشرع الأردني من الإثبات بالقرينة القضائية. وقد تكونت الدراسة من خمسة فصول موزعة كالآتي: الفصل الأول: ويتضمن الإطار العام للدراسة، والفصل الثاني: ويتضمن القرائن وأنواعها ودورها في الإثبات، والفصل الثالث: ويتضمن سلطة القاضي الجزائي في تقدير القرينة القضائية واستنباطها، والفصل الرابع: ويتضمن حجية القرينة القضائية في الإثبات الجزائي، والفصل الخامس: ويتضمن خاتمة الدراسة وأهم النتائج والتوصيات. |
---|