ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تقييم المعالجة القانونيه لماهي...>الوصف

تقييم المعالجة القانونيه لماهية و شروط الحبس الاحتياطي في قانون الاجراءاات الجزائية الامراءاتي الاردني مقارنة مع قانون الاجراءات الجنائية الفرنسي

المصدر: مجلة الحقوق
الناشر: جامعة البحرين - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: العارف، طايل محمود (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Arif, Tayil Mahmoud
المجلد/العدد: مج11, ع2
محكمة: نعم
الدولة: البحرين
التاريخ الميلادي: 2014
الصفحات: 44 - 78
ISSN: 1985-8888
رقم MD: 637020
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الحبس الاحتياطي | قانون الاجراءات الجزائية | الامارات العربية المتحدة | الاردن | القانون الفرنسي | القانون المقارن
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تناولت هذه الدراسة موضوعا يمس مباشرة حرية المتهم الشخصية وخاصة حريته في التنقل ألا وهو الحبس الاحتياطي باعتباره أحد إجراءات التحقيق الابتدائي المهمة، وذلك من خلال تقييم النصوص القانونية لماهية وشروط الحبس الاحتياطي في قانون الإجراءات الجزائية الإماراتي والأردني مقارنة مع قانون الإجراءات الجنائية الفرنسي. ووقفنا على ماهية هذا الإجراء من خلال توضيح مفهوم الحبس الاحتياطي وطبيعته القانونية ومبرراته، وكذلك عرضنا للنصوص القانونية التي عالجت شروط الحبس الاحتياطي. وقد لاحظنا من خلال الدراسة التفاوت الواضح بين القوانين محل الدراسة فيما يتعلق بالمعالجة القانونية لماهية وشروط الحبس الاحتياطي، الأمر الذي انعكس إيجابا على النتائج والتوصيات. وخلصنا إلى أن التشريع الفرنسي توسع بشكل واضح في الحرية إذ اعتبر الحبس الاحتياطي إجراءً استثنائيا بعكس التشريع الإماراتي والأردني.

This study investigated preventive custody as one of the most important preliminary investigation procedures that directly affects the convict’s personal freedom especially with regard to freedom of movement. The investigation was conducted by assessing legal treatment of essence and conditions of preventive custody in punitive proceedings law in the UAE and Jordan compared to French criminal proceedings law. The researcher approached preventive custody in many ways. He started with clarification of the concept of preventive custody in terms of its legal nature and justifications. Also, legal scriptures that dealt with the conditions underpinning preventive custody procedure were discussed. The study revealed several disparities among the laws under scrutiny regarding the legal approach relevant to preventive custody essence and its underpinning conditions. The identified disparities positively reflected on the results and recommendations of this study. The researcher concluded that the French law gave more freedom to the individuals under preventive custody than the law in both the UAE and Jordan.
ISSN: 1985-8888

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.