| المستخلص: |
لقد آثرت هذه الورقة أن تتناول موضوعا يجدر تناوله في وقت أصبح فيه من السنة لدى الباحثين، هجر منهج لا يقل رصانة ولا مصداقية عن مناهج أخرى هو "المنهج التجريبي". الموقف ذاته يسنّه الباحثون إزاء اختبار إحصائي رغم ما يقال عن مزاياه ودقته وجودته، ألا وهو "تحليل التباين". إذن فالأمر يشوبه كثير من الالتباس. وعليه، ليس الهدف في المقال الحالي هو إرشاد عموم القُرّاء من دارسين وباحثين إلى الصيغ والمعادلات والخطوات التي يُستَنَد إليها في التحليل الإحصائي، ولكن الهدف هو تصحيح نظرة الباحثين، وتقويم تمثّلهم لكل من "المنهج التجريبي" و"اختبار تحليل التباين"، فسوء تمثلهم لهما قد يجرُّ معه سوء تقديرهما واستصعابهما، مما قد يؤول بهم في النهاية إلى هجرهما ومقاطعتهما. ألسنا أحوج إلى إدراكهما كجسم واحد متآزر الأجزاء؟ إن الهدف والمبتغى هو أن تكون بحوثنا قائمة على الدقة والموضوعية وذات نتائج تقترن باستنتاجات عالية الصحة.
Cet article a eu la préference de faire face à un sujet à traiter dans une période marquée par l'abandon d'une methode de recherche qui ne manque pas de credibilité, et qui est "la methode experimentale".Les chercheurs font subir le même abandon à un test statistique qui est "l'analyse de la variance"malgré ce qui se dit sur sa précision et ses qualités, C'est donc une grande confusion. Le but majeur de cet article n'est donc pas d'orienter lecteurs ou chercheurs aux equations ou aux procédures d'analyse statistique, mais le but est d'apporter une rectification à notre representation concernant "la methode experimentale"et "le test d'anova". signalons enfin que l'objectif est une recherche scientifique dont les resultats sont liées à des conclusions d'une grande credibilité
|
