المصدر: | الأثر |
---|---|
الناشر: | جامعة قاصدي مرباح - ورقلة |
المؤلف الرئيسي: | محدادي، علي (مؤلف) |
مؤلفين آخرين: | موساوي، أحمد (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | ع21 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الجزائر |
التاريخ الميلادي: |
2014
|
الشهر: | ديسمبر |
الصفحات: | 7 - 14 |
DOI: |
10.12816/0039617 |
ISSN: |
1112-3672 |
رقم MD: | 638170 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
قواعد المعلومات: | AraBase |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تحاول هذه المقالة من خلال مثالين، أن تقف على أهم الأخطاء والفخاخ التي وقعت فيها المقاربات المعاصرة، وهي تتراوح حسب العنوان بين قسر في التطبيق (اختيار النص، إخضاعه لمرجعية الناقد...) وبين سذاجة في النتائج (بحكم النص المختار، الدوران في فلك الناقد، إحصاءات وبيانات كثيرة دون خلاصة دقيقة، العموم، الغموض...). This article ,in two examples ,tries to stand for the main mistakes and traps made in today's approaches in which they range from the compulsion of application (text selection, to be subjected to the critics' own reference ) and the simplicity of results (due to the chosen text, linked to the critics' paint of view) a lot of statistics and data without accurate summary, generality and ambiguity ) Cet article tente ; à partir de deux exemples ; de montrer les fautes et les pièges les plus importants trouvés dans les approches contemporaines, selon ce titre : Entre une obligation de pratique (choix des textes, l’obéissance à la référence du critique,...) et la naïveté des résultats (selon le texte choisi, le tour autour du critique, plusieurs statistiques et des données sans aboutir à un résultat exact, la généralité, l’ambiguïté,...) |
---|---|
ISSN: |
1112-3672 |