ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مساهمة المتهم فى تدعيم قرينة البراءة

المصدر: دراسات قانونية
الناشر: مركز البصيرة للبحوث والاستشارات والخدمات التعلمية
المؤلف الرئيسي: جمال، دريسى (مؤلف)
المجلد/العدد: ع17
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2013
التاريخ الهجري: 1434
الشهر: أفريل
الصفحات: 143 - 157
DOI: 10.12816/0011007
ISSN: 1112-8003
رقم MD: 641768
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

220

حفظ في:
LEADER 04397nam a22002177a 4500
001 0039966
024 |3  10.12816/0011007  
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |9 204440  |a جمال، دريسى  |e مؤلف 
245 |a مساهمة المتهم فى تدعيم قرينة البراءة 
260 |b مركز البصيرة للبحوث والاستشارات والخدمات التعلمية  |c 2013  |g أفريل  |m 1434 
300 |a 143 - 157 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يستمد عنوان البحث فكرته الأساسية من المبادئ المقررة في قانون الإجراءات الجزائية فمن النظرة الأولى للعنوان يتضح جليا أنه يتضمن محورين أولهما حق المتهم المتمثل في الحقوق والحريات الفردية التي تكفلها له القوانين وهي قرينة البراءة وثانيهما يتمثل في حق المتهم في مواجهة الادعاء الموجه إليه من قبل الخصم بتقديم أدلة تبقى على القرينة الأصلية المتمثلة في البراءة ودحض كل ما يتعارض معها. \ إن مساهمة المتهم في تدعيم قرينة البراءة يتخذ مظهرين: أولهما إيجابي ويتمثل في حق المتهم في الإثبات والثاني سلبي يتمثل في حق المتهم في الصمت. \ إن مبدأ حرية الاقتناع المعترف بها للقاضي الجزائي قد لا تجعل المتهم يستفيد كثيرا من الضمانات، فمع الاعتراف له بهذا إلا أنه ليس هناك أدنى شك في أن يفسر القاضي الجزائي الدليل ضد مصلحة المتهم خاصة إذا لم يوجد هناك سبب آخر لسلكه وكان مركز المتهم في الدعوى يستدعي منه تقديم أدلة تدحض المزاعم والتهم الموجهة إليه، لذلك يحرص المشرع دائما عند الاعتراف بحق ما للمتهم أن يقرر ضمانات تكفل حقوقه وحرياته وتلزم عمليا القاضي الذي يتمتع بحرية التقدير مراعاتها وفي مقدمتها حقه في الدفاع عن نفسه، إذ يتيح له القانون تقديم كل ما يثبت براءته ضد الاتهام الموجه إليه متى لزم الأمر، ذلك أن أصل البراءة يخول للمتهم رغم الاتهام الموجه إليه عدم إلزامه بتقديم أدلة إذ من واجب القاضي أن يعامله معاملة البريء، لكن متى ظهر أي دليل مقنع للقاضي ففي هذه الحالة للمتهم الدفاع عن براءته بشتى وسائل الإثبات القانونية.  |d L’étude du thème du médicament et la spécificité des obligations qui s’imposent dans ce domaine, soulève plusieurs questionnements quant à l’essence même du médicament considéré comme produit dangereux et d'une importance capitale. Cette importance vient du lien étroit entre le médicament et la santé, tant humaine qu’animale. \ Ainsi, la majorité des législations, y compris française et algérienne, sont intervenues afin de bien cerner la notion du médicament. En déterminant le concept du médicament ainsi que ses caractéristiques, on pourrait définir l'ensemble des obligations qui s'y rattachent, de l’obligation d’informer à l’obligation de garantir des vices caches et leur suppression passant par l’obligation de sécurité ou le pharmacien qu'il soit producteur ou vendeur doit être conscient des vices du médicament et les supprimer pour que le médicament puisse réaliser la sécurité légitime à laquelle aspire le patient. On n'omet pas non plus l’obligation de la conformité qui fut adoptée par les législateurs français et algérien dans des textes particuliers relatifs au domaine des médicaments. 
653 |a المتهم  |a قرينة البراءة  |a حقوق الإنسان  |a الإثبات الجنائى 
773 |4 القانون  |6 Law  |c 009  |e Legal Studies  |l 017  |m ع17  |o 0847  |s دراسات قانونية  |v 000  |x 1112-8003 
856 |u 0847-000-017-009.pdf 
930 |d y  |p y  |q y 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 641768  |d 641768 

عناصر مشابهة