ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









فى الافعال التى تقبل المصدرالصريح والمصدر المؤل فى العربية: وما يقابلها بالانجليزية : دراسة دلالية

العنوان بلغة أخرى: On Arabic verbs accepting overt and modified derived nominal and their equivalents in English : A semantic study
المصدر: مجلة الجامعة الإسلامية للبحوث الإنسانية
الناشر: الجامعة الإسلامية بغزة - شئون البحث العلمي والدراسات العليا
المؤلف الرئيسي: العمري، محمد وليد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alomari, Mohammad Waleed
المجلد/العدد: مج18, ع2
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2010
الشهر: يونيو
الصفحات: 1277 - 1293
DOI: 10.33976/1442-018-002-039
ISSN: 2410-3160
رقم MD: 647210
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

23

حفظ في:
المستخلص: يوجد كثير من الدراسات في المعنى الدلالي للمصدر بنوعيه في الإنجليزية، ولكن يبدو أنه لا يوجد أي دراسة تحليلية تامة للمصدر الصريح والمصدر المؤول في العربية بعد. لذلك فإن هذه الدراسة تتناول أقسام المصدر الصريح والمصدر المؤول دلالياً بغرض توضيح المدخل الدلالي للأفعال التي تقبل أي من هذه التراكيب ولتسهيل هذا العمل فإنني قدمت مقترحاً يثبت أن هناك مميزات دلالية معينة تدفع المتحدث لاختيار أحد التركيبين (المصدر الصريح والمصدر المؤول) وإن دلالة الفعل السلوكية تلعب دوراً كبيراً في اختيار أقسام المصدر الصريح أو المصدر المؤول عندما تقع كمفعول به. والخطة المقترحة تقسم الأفعال التي تقبل المصدر الصريح أو المصدر المؤول إلى أربعة أقسام حسب معناها وسلوكها اللغوي في الجملة وهذه الأفعال هي أفعال الشعور وأفعال صيغة الحال والأفعال الرد فعلية وأفعال المبادرة أو الالتزام.

Lots of studies have been done on the semantic structure of gerund and infinitive in English. However no analytical or contrastive study has been conducted on their counterparts in Arabic (overt and modified derived nominal) yet. Thus, this paper reviews the latest studies done on infinitive and gerund in English then it attempts to apply the outcomes reached in English on Arabic overt and modified derived nominal to spot points of differences. This study tackles the point semantically for the purpose of highlighting the semantic entry of Arabic verbs which accept either of these constructions or both. Here I will argue that there are certain explicable semantic features that motivate the Arabic native speaker in choosing one form over the other and that the semantics of verb behavior plays a major role in this overt and modified derived nominal dichotomy. The proposal clarifies that verbs associated with these constructions can be classified into four basic working categories according to their lexical meanings and their behaviors: emotive verbs, aspectual verbs, reactive verbs, and forward-oriented or commitment verbs.

ISSN: 2410-3160