ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







اشكالية الموازنة بين الادارة الضريبية و الملزم في مجال الاثبات

المصدر: مجلة المنارة للدراسات القانونية والإدارية
الناشر: رضوان العنبي
المؤلف الرئيسي: الخياري، صفاء (مؤلف)
المجلد/العدد: عدد خاص
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2014
الصفحات: 94 - 129
ISSN: 2028–876X
رقم MD: 647485
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: IslamicInfo, EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

55

حفظ في:
المستخلص: هدف البحث إلى الكشف عن إشكالية الموازنة بين الإدارة الضريبية والملزم في مجال الإثبات. وتناول البحث محورين، أوضح المحور الأول اختلال العلاقة بين الإدارة الضريبية والملزم في مجال الإثبات. وتضمن اتساع سلطات الإدارة الضريبية في الحصول على أدلة الإثبات، وآليات البحث عن الإثبات من طرف الملزم. وكشف المحور الثاني عن دور القضاء الإداري في تحقيق الموازنة بين حقوق الإدارة والملزم في مجال الإثبات. وتكمن في التعرف على موقف الاجتهاد القضائي من تحمل عبء الإثبات، والآليات التي يستعملها القاضي للبحت عن الإثبات. وتوصل البحث إلي أن القضاء الضريبي يتواجد بشكل قوي ويلعب دورا كبيرا في تحقيق التوازن بين الإدارة الضريبية التي يقع عليها عبء الإثبات في أغلب الحالات، وبين الخاضع للضريبة الذي يجد صعوبة في الحصول على أدلة الإثبات، وذلك من خلال تفعيل دوره الإيجابي في الخصومة بين طرفي المنازعة، كما على المشرع كذلك أن يتدخل بنصوص واضحة ويخصص للإثبات حيزا ضمن القوانين المنظمة للضرائب وذلك نظرا لأهميته. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018

The objective of the research is to uncover the problem of balance between tax administration and the binding in the field of proof. The study dealt with two axes, the first axis explained the imbalance of the relationship between tax administration and binding in the field of proof. It included the broad powers of the tax administration in obtaining the evidences of proof and the mechanisms of the search for proof by the obligor. The second axis revealed the role of the administrative judiciary in achieving the balance between the rights of management and obligor in the field of proof. It is to recognize the position of the judicial diligence of affording the burden of proof, and the mechanisms used by the judge to settle the proof. The research found that the tax courts exist strongly and plays a great role in balancing between the tax administration, which bears the burden of proof in most cases, and the taxpayer who finds it difficult to obtain evidence of proof , by activating his positive role in the litigation between the parties of the dispute , And the legislator should also intervene by clear texts and dedicate a space for proof within the laws governing the taxation as it is important.. This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018

ISSN: 2028–876X