| المستخلص: |
تحاول هذه الدراسة أن تكشف لنا العلاقة بين النداء والفونيمات الثانوية، ودور علماء العربية القدماء الذين لم يغفلوا عن الإشارة إلى الفونيمات الثانوية وعلاقتها بالنداء، إذ نجدهم يذكرون بعض المصطلحات المتضمنة لمفهوم الفونيمات الثانوية في هذا المقام، كالنبر، والنغم، والنغمة، واللحن، والترنم التي تدور في معناها حول مصطلح التنغيم عند المحدثين، ويربط سيبويه وغيره بينها وبين المراد من النداء، ويبين أن الغرض من حروف النداء امتداد الصوت وتنبيه المدعو، وتتجلّى العلاقة بين النداء والفونيمات الثانوية في جوانب مختلفة من أسلوب النداء وذلك من خلال دراسة بعض قضايا النداء، مثل: حذف أدوات النداء، وحذف المنادى، وغير ذلك، وتخلص الدراسة إلي أن الفونيمات الثانوية قد سدّت مسد أدوات النداء، وأن النداء قد تحقق في هذا التركيب بالاعتمّاد على الفونيمات الثانوية بدلا من أدواتّ النداء، وهذه العلاقة التي نلمسها بين حذف أداة النداء، والفونيمات الثانوية نلحظها كذلك في الحالات التي يحذف فيها المنادَى.
This study attempts to reveal the relationship between the call and secondary phonemes, and the role of the ancient Arab scholars who did not lose sight of the reference to the secondary phonemes and their relationship to the appeal. As they recall some of the terms included the concept of secondary phonemes, Kalender, melody, tone, and singing ,wihch revolves in its meaning on the term toning as modernists. Sibuyeh for example linked between the secondary phonemes and meaning of the appeal. He shows that the purpose of calling letters along the sound and alerting the listeners and reflects the relationship between the call and secondary phonemes in diffrerent aspects of the method of appeal, though the study of some appeal issuse, such as Delete Tools appeal, delete advocated, and so on The study concludes that the phonemes secondary has blocked occlusive Tools appeal, has been achieved in this installation based on secondary phonemes instead of Tools appeal And relationship that are evident between delete Tool appeal and phonemes as we observed in the secondary cases in which deletes advocated.
|
