ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







استقصاء الصدق البنائي لمحاكاة محوسبة في اتخاذ القرار عند اقترانها بالتعبير اللفظي لدى مجموعات تجريبية مختلفة

المصدر: مجلة الجامعة الإسلامية للدراسات التربوية والنفسية
الناشر: الجامعة الإسلامية بغزة - شئون البحث العلمي والدراسات العليا
المؤلف الرئيسي: خضر، عبدالكريم (مؤلف)
المجلد/العدد: مج21, ع1
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2013
الشهر: يناير
الصفحات: 377 - 406
DOI: 10.12816/0013491
ISSN: 2410-3152
رقم MD: 649056
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

92

حفظ في:
LEADER 04542nam a22002057a 4500
001 0047574
024 |3  10.12816/0013491  
044 |b فلسطين 
100 |9 219269  |a خضر، عبدالكريم  |e مؤلف 
245 |a استقصاء الصدق البنائي لمحاكاة محوسبة في اتخاذ القرار عند اقترانها بالتعبير اللفظي لدى مجموعات تجريبية مختلفة  
260 |b الجامعة الإسلامية بغزة - شئون البحث العلمي والدراسات العليا  |c 2013  |g يناير 
300 |a 377 - 406 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a هدفت الدراسة لاستقصاء الصدق البنائي لبرنامج محاكاة شبكة رئيس الإطفاء Networked Fire Chief المحوسبة لاتخاذ القرار، من خلال اتباع الأسلوب الذي يعتمد على التدخل التجريبي، ومقارنة مدى انسجام نتائج الدراسة مع الإطار النظري الذي يشير إلى تأثر عملية اتخاذ القرار بشكل سلبي عند اقترانها بالتعبير اللفظي الذي يقوم على ذكر الأسباب التي تقف وراء اتخاذ القرار؛ فقد عمدت الدراسة الحالية إلى دراسة أثر التعبير اللفظي بشكل مسموع على عملية اتخاذ القرار أثناء العمل على مهمات في برنامج محاكاة (NFC) شبكة رئيس الإطفاء، شارك في الدراسة 42 طالبا، جرى تقسيمهم عشوائيا إلى ثلاث مجموعات. عبرت المجموعة الأولى لفظيا عند كل قرار تم اتخاذه من خلال ذكر الأسباب التي تقف وراء اتخاذ القرار، وأثناء العمل على المهمات في المحاكاة. وعبرت المجموعة الثانية لفظيا عند كل قرار تم اتخاذه بذكر ما يجول في خاطرهم ودون إعطاء أية تفسيرات عن أسباب اتخاذهم لتلك القرارات، وأثناء العمل على نفس المهمات. في حين عملت المجموعة الثالثة بصمت على نفس المهمات. أشارت النتائج إلى وجود فروق بين المجموعات الثلاث لصالح المجموعة التي عملت بصمت، وتقاربت هذه النتيجة مع الإطار النظري السابق ونتائج الدراسات المشابهة، مما يدلل على الصدق البنائي للمحاكاة  |b The study sought to investigate the construct validity of computerized simulation program of Networked Fire Chief (NFC) for decision-making through experimental intervention method, and comparing the extent to which study results agree with the theoretical framework stating that the decision–making process is affected negatively when concommitted with verbal expression, which is based on mentioning the reasons supporting decision making. The present study was meant to study the effect of the audible verbal expression on the process of decision making during work on the tasks of the simulation program of Networked Fire Chief. The study consisted of 42 participants divided randomly into three groups. The first group expressed itself verbally on every decision taken through the reasons supporting the decision taken during the work on the tasks related to simulation. The second group verbalized on decision taken through what was running in their minds without giving any reasons during the work on the same tasks. While the third group worked silently on the same tasks. Results showed that there were differences among the three groups in favor of the one that worked in silence. These results were in line with the theoretical framework and the results of similar studies, which indicated the construct validity of the simulation 
653 |a علم النفس   |a البحوث العلمية   |a الكمبيوتر  |a المحاكاة  
773 |4 التربية والتعليم  |6 Education & Educational Research  |c 021  |e journal of Educational and Psychological Studies  |f Maǧallaẗ al-ǧāmi’aẗ al-islāmiyyaẗ li-l-dirāsāt al-tarbawiyyaẗ wa-al-nafsiyyaẗ  |l 001  |m مج21, ع1  |o 1443  |s مجلة الجامعة الإسلامية للدراسات التربوية والنفسية  |v 021  |x 2410-3152 
856 |u 1443-021-001-021.pdf 
930 |d y  |p y  |q y 
995 |a EduSearch 
999 |c 649056  |d 649056