ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مصداقية الواقدي التاريخية : دراسة نقدية

العنوان بلغة أخرى: Al-Waqidi's Historical Credibility : A Critical Study
المصدر: مجلة الجامعة الإسلامية للبحوث الإنسانية
الناشر: الجامعة الإسلامية بغزة - شئون البحث العلمي والدراسات العليا
المؤلف الرئيسي: جعارة، عمر صالح أسعد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج22, ع2
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2014
الشهر: يونيو
الصفحات: 141 - 169
DOI: 10.12816/0013777
ISSN: 2410-3160
رقم MD: 649207
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

89

حفظ في:
LEADER 03380nam a22002417a 4500
001 0317190
024 |3  10.12816/0013777  
044 |b فلسطين 
100 |a جعارة، عمر صالح أسعد  |e مؤلف  |9 203615 
245 |a مصداقية الواقدي التاريخية :  |b دراسة نقدية 
246 |a Al-Waqidi's Historical Credibility :  |b A Critical Study 
260 |b الجامعة الإسلامية بغزة - شئون البحث العلمي والدراسات العليا  |c 2014  |g يونيو 
300 |a 141 - 169 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يعد محمد بن عمر بن واقد، أبو عبد اﷲ مولى لبني سهم من أسلم، وقيل مولى لبني هاشم، المدني نزيل بغداد، المولود سنة 130هـ/747م والمتوفى سنة 207هـ/823م، وقيل المتوفى سنة 209هـ/825م. من المؤرخين الذين طبق شرق الأرض وغربها ذكره، وتتجلى شهرته التاريخية في مصنفاته العديدة المفقودة منها والموجودة، وبخاصة كتابيه المغازي والردة، وما ينسب إليه من الفتوح. فكيف نظر رجال الجرح والتعديل إلى الواقدي؟ وكيف قيم المؤرخون الأوائل الواقدي؟ وهل يوجد فرق بين طالب الحديث وطالب التاريخ؟ وأخيرا ما هي نسبة الصح والخطأ في أخبار وروايات الواقدي؟ وقد توصل البحث إلى أن أخبار وروايات الواقدي مزاعم وشطحات كتابية، مشبعة بالميول والتعصب، جمعت من كل حدب وصوب، بدون تدقيق ولا تمحيص، لا تصمد أمام روح النقد القائمة على قانون الإمكانية والاستحالة، وبأقلام رجال الحديث ورجال التاريخ الأوائل. سواء من حيث السند أو المتن. أو من حيث الراوي والرواية  |b Al-Waqidi is considered one of the well-known historians whose fame has shown through his numerous works, especially, the three works, AlMaghazi, Al-Ride and perhaps Fotooh Al-Sham. So, how was he viewed by AL-Tabari, Al-Balathar, and others? How did al-Jarh wattadil men and biographers evaluate him? What was the range of truth in his methodology of narration? What is the extent of truth in his speechs? The study found that AlWaqidi's narvalions and tales were just claims and fabrications based on historical events, but contextualized in accordance with his desires. These narrations cannot stand criticism especially when compared with the possibility / impossibility realy law-or looking for outside/inside his tales.  
653 |a الواقدي، محمد بن عمر، ت. 823 هـ 
653 |a الجرح والتعديل 
653 |a علم الحديث 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |c 006  |e IUG Journal of Humanities Research  |f Maǧallaẗ al-ǧāmiʿaẗ al-islāmiyyaẗ li-l-buḥūṯ insāniyyaẗ  |l 002  |m مج22, ع2  |o 1442  |s مجلة الجامعة الإسلامية للبحوث الإنسانية  |v 022  |x 2410-3160 
856 |u 1442-022-002-006.pdf 
930 |d y  |p y  |q y 
995 |a HumanIndex 
999 |c 649207  |d 649207 

عناصر مشابهة