المستخلص: |
هدفت الدراسة الحالية إلى المقارنة بين نموذج سلم التقدير المنبثق عن نموذج راش والنظرية التقليدية في القياس من حيث دقة التنبؤ بحالة الغضب من سمة الغضب لدى طلبة الجامعة من خلال تقديراتهم على مقياسي سمة، وحالة الغضب، ولتحقيق هدف الدراسة تم معايرة مفردات مقاسي سمة وحالة الغضب تبعاً لنموذج سلم التقدير المنبثق عن نموذج راش، وذلك من خلال تطبيق المقياسين على عينة مكونة من (125) طالباً وطالبة من طلبة جامعة القدس المفتوحة، ولغرض المقارنة فقد تم تطبيق مقياسي سمة وحالة الغضب بعد معايرة مفرداتها على عينة مكونة من (80) طالباً وطالبة من طلبة جامعة القدس المفتوحة منهم (45) طالباً و(35) طالبة تم اختيارهم من خارج عينة التدريج، وبينت نتائج الدراسة أن هناك علاقة ارتباطية دالة إحصائياً بين سمة وحالة الغضب في كلا الأسلوبين وأن دقة التنبؤ باستخدام نموذج سلم التقدير كأحد نماذج النظرية الحديثة أعلى منها في النظرية التقليدية.
This study aims to compare between rating scale model which is derived from Rash Model and the classical measurement theory by prediction accuracy of anger state from anger trait among university students, throughout their ratings on anger trait-state scales. In order to achieve the study objective, the items of both anger, trait-state scales were calibrated according to rating scale model which is derived from Rash model. The two scales were implemented on a sample of (125) male and female students of Al-Quds Open University. For comparison requirements both anger statetrait scales were implemented after calibrating their items on a sample of (80) students. (35 female – 45 male) were chosen out of calibration sample. The results showed that there is a significant correlation between anger state and trait in both measurement and prediction accuracy in modern theory was higher than that one of classical theory.
|