الاستشراق و الفقه الاسلامي : المعرفة و القراءة و التأويل
| المصدر: | المسلم المعاصر |
|---|---|
| الناشر: | جمعية المسلم المعاصر |
| المؤلف الرئيسي: | صديق، شافية (مؤلف) |
| المجلد/العدد: | مج39, ع153 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
مصر |
| التاريخ الميلادي: |
2014
|
| التاريخ الهجري: | 1435 |
| الشهر: | سبتمبر / ذو القعدة |
| الصفحات: | 29 - 72 |
| رقم MD: | 650078 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
عدد مرات التحميل
71
| المستخلص: |
هدف البحث إلى التعرف على الاستشراق والفقه الإسلامي المعرفة والقراءة والتأويل. وأوضح البحث أن استقلال العلوم عن الفلسفة لم يكن نهائيًا ولا إقصائيًا وإنما اقتضته الضرورات المنهجية الإجرائية كما أوضح مؤرخو العلوم، فالفلسفة احتفظت بحقها في البحث في ماهية الأشياء والمواضيع والمنهجيات. وأشار البحث إلى أن دراسة الإسلام بعلومه الأساسية في الجامعات ومراكز البحوث العالمية تتم وفق آليات منهجية غير مألوفة لدى أتباعه، والمواجهة التي تفرضها هذه الحالة العلمية تقتضي متابعة بل ملاحقة متيقظة لثمار العقل الإنساني، وأن الإجابات الدفاعية المستوحاة من أدبيات الردود على المستشرقين الكلاسيكيين لم تعد صالحة منذ وقت طويل. واستعرض البحث عدة عناصر ومنها، أصول الفقه: مثاقفة إيجابية بحثًا عن ضالة الحكمة، والاستشراق: الآخر وشفرتنا، والتعريف الإجرائي للتراث، والفقه وأصوله في قراءات المستشرقين، ونماذج من آراء المستشرقين. وتحدث البحث عن المرونة في الفقه الإسلامي يفهمها جولدسيهر وفق نظرته الإجمالية، ونموذج جوزيف شاخت، ونموذج المستشرق ت. ج. دي بور. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 The aim of the research is to identify orientalism and Islamic jurisprudence; knowledge, reading and interpretation. The research explained that the autonomy of science apart from philosophy was not final and not exclusive, but necessitated by procedural methodological necessities, as demonstrated by the historians of sciences. Philosophy retained the right to research in the nature of things, topics and methodologies. The research pointed out that the study of Islam in its basic sciences in universities and research centers is carried out according to methodological mechanisms not familiar to its followers. The confrontation imposed by this scientific condition requires follow-up, rather vigilant pursuit of the knowledge of the human mind. Moreover, the defensive responses inspired by the literature of responses to classic orientalists are no longer valid from long time ago. The research reviewed several elements, including the fundamentals of jurisprudence: positive combat in search of misguided wisdom; orientalism: the other and our code; the procedural definition of heritage; jurisprudence and its origins in Orientalist readings; and models of orientalist views. The research addressed the flexibility in Islamic jurisprudence as understood by Goldziher according to his overall view, the Joseph Schacht model, and the model of the orientalist, V.C. De Boer.. This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018 |
|---|---|
| البحث عن مساعدة: |
789426 |
عناصر مشابهة
-
القياس في نظر المستشرقين
بواسطة: النشمى، عجيل جاسم منشور: (1984) -
مواقف المستشرقين من الفقه الاسلامي
بواسطة: خروبات، محمد منشور: (2005) -
الاستحسان في نظر المستشرقين
بواسطة: النشمى، عجيل جاسم منشور: (1985) -
المصلحة المرسلة في نظر المستشرقين
بواسطة: النشمى، عجيل جاسم منشور: (1985) -
الرؤية الاستشراقية لأصول الفقه من خلال دائرة المعارف الإسلامية: عرض ونقد
بواسطة: عمر، محمد عبدالله محمد منشور: (2014)
