| المستخلص: |
تناقش هذه الدراسة، الدور الذي يمكن أن تلعبه المكونات الداخلية ( الفواعل ) للدول النامية في المفاوضات الدولية في الفترة التي أعقبت نهاية الحرب الباردة وبداية تشكل نسق العولمة . حيث تسعى العديد من هذه الدول إلى الانخراط في العولمة عبر تحويل اقتصادياتها إلى نمط الاقتصاد الحر والانضمام إلى المؤسسات المالية والاقتصادية الدولية . لكن مساعي هذا الانخراط تجابه مجموعة من التحديات تفرضها الطبيعة المتغيرة والمعقدة للبيئة الدولية من جهة والقيود التي تفرضها البيئة الداخلية من جهة ثانية ، حيث هذه الأخيرة ، باتت تمنح أدوارا فاعلة لمكونات السياسات الداخلية للدول النامية تمكنها من إدارة وتوجيه مسارات التفاوض حول القضايا المتعلقة بإفرازات العولمة ، إضافة إلى كونها – الفواعل الداخلية – واحدة من القيود التفاوضية التي يجب على كل الأطراف أخذها في الحسبان عند الانخراط في أي مسعى تفاوضي بين الدول . وهذه الورقة تسعى أيضا إلى مقاربة واستكشاف الدور المتنامي لفواعل Actors السياسات الداخلية و تعاظم وزنها في الدفع بمسار المفاوضات – في أحيان كثيرة – إلى سلوك اتجاهات ومسارات معينة بشكل يدلل على صدقية الافتراض المطروح حول أن المحصلات النهائية لكثير من المفاوضات بين الدول ينطبع إلى حد كبير بالطابع الناجم عن محصلات التفاوض التي تجري بين الفواعل الداخلية لهذه الدول .
This study discussed the role which should played domestics constituencies in developing countries in the light of the end cold war and arising of globalisation. Like this phenomenon make most of this countries want to joint market economy and world trade economy. But there are more challenges with international aspect. Like this situation put in direction give more concerns on domestics constituencies role; especially in case when being;…………between international and domestics level. For this reasons this study discussed mainly aspects of globalisation like critical role of information as well as principal factors relevant to support mobilisation . But the internationalisation of market economy and trade issues not only efficiency of domestic level but it should be work for being hade international role through creating alliance. The increasing levels of globalisation enlarged the number of stakeholders in official integrations between states. Thus , domestics constituencies become , indirectly, more involved in inter-state negotiations as they are vulnerable to its outcomes. However, domestic constituencies are also targeted by their governments through a wide range of strategies aiming at improvising their negotiating position. \
|
