| LEADER |
02836nam a22002057a 4500 |
| 001 |
0050717 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a فتوح، عبدالعزيز أحمد
|e مؤلف
|9 288427
|
| 245 |
|
|
|a الأحكام و المبادئ القانونية
|
| 260 |
|
|
|b جمعية الضرائب المصرية
|c 2014
|g أغسطس
|
| 300 |
|
|
|a 133 - 146
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e سلط المقال الضوء على الأحكام والمبادئ القانونية. ومن هذه الأحكام عدم دستورية نص الفقرة الأخيرة من المادة 17 ونص الفقرة السادسة من المادة 35 من قانون الضريبة العامة على المبيعات رقم 11 لسنة 1991. كما أوضح المقال عدة مبادئ تمثلت في الحكم الجنائي حجة أمام المحكمة الضريبية فيما انتهي إليه، وإعلان نماذج الربط الضريبي في المحل المختار إعلان صحيح، ونطاق الخصومة في الاستئناف قاصر على ما تم الطعن عليه أمام محكمة أول درجة من قرار لجنة الطعن حيث إن المقرر في قضاء هذه المحكمة أن مفاد نص المادة 232 من قانون المرافعات أن الاستئناف ينقل الدعوي إلى محكمة الاستئناف بحالتها التي كانت عليها قبل صدور الحكم المستأنف بالنسبة لما رفع عنه الاستئناف فقط ولا يجوز لتلك المحكمة أن تتعرض للفصل في أمر غير مطروح عليها لما كان ذلك وكان المطعون ضده قد اقتصر في طعنه أمام محكمة أول درجة على تعييب قرار لجنة الطعن فيما انتهي إليه بخصوص تقدير أرباحه عن سنتي النزاع الذي استند إلى ما جاء بالنموذج ""19"" ضرائب ""6"" ضريبة عامة المرسل له عن هاتين السنتين بما لازمه أن إجراء ربط الضريبة ومدي سلامة إخطار المطعون ضده بالأسس وعناصر الربط بهذا النموذج. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022"
|
| 653 |
|
|
|a الأحكام القضائية
|a المحكمة الدستورية العليا
|a قانون المبيعات
|a المنازعات الضريبة
|a المحاكم الجنائية
|a الطعن على الأحكام
|
| 773 |
|
|
|4 الاقتصاد
|6 Economics
|c 005
|l 095
|m مج24, ع95
|o 0562
|s النشرة الدورية لجمعية الضرائب المصرية
|t Bulletin of the Egyptian Tax Association
|v 024
|
| 856 |
|
|
|u 0562-024-095-005.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p n
|q y
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 999 |
|
|
|c 653239
|d 653239
|
