المستخلص: |
يبين هذا البحث أن الاسم في الأفعال المشتقة عن أسماء (Verbs denominative) في العربية والعبرية جزء لا يتجزأ من البنية المعجمية (lexical structure) للفعل. يأتي البرهان على التحليل المعجمي للأفعال المشتقة عن أسماء بناء على حجج مفرداتية ودلالية ونحوية. ويناقش البحث تحليل Baker النحوي فيثبت أن تحليله للأفعال المشتقة عن أسماء يعجز عن أن يفسر خصائص تلك الأفعال المفرداتية ولاسيما الدليل الإحالي (index referential) كما يفشل تحليل Baker أيضا في تبرير عدم غموض تلك الأفعال دلاليا عند استخدامها مع ظروف المكان والأحوال والتي يفترض هذا التحليل أن تكون تلك الأفعال غامضة ومتعددة المعنى. وبالإضافة لذلك فإن هذا التحليل النحوي للأفعال المشتقة عن أسماء يعرض كل من الاسم والفعل كوحدتي إسناد مستقلتين على المستوى النحوي (two syntactic predicates) وهذا يخالف القوانين النحوية مما يضعف من تحليل Baker ويجعل التحليل المفرداتي التحليل الصحيح الذي يتغلب على كل الإشكاليات التي تواجه التحليل النحوي.
I argue that the noun in denominative verbs in Arabic and Hebrew is a lexical indivisible part of the verb. Evidence for the lexical analysis of denominal verbs is based on lexical, semantic, and syntactic arguments. I argue that, unlike the lexical analysis, Baker’s syntactic analysis of denominative verbs fails to account for the lexical properties of denominative verbs particularly the lack of referential index of the noun and the non-ambiguity of these verbs with adverbs. Furthermore, the dual projection of a verb and a noun in syntax as assumed by the syntactic analysis violates syntactic principles.
|